请评判：究竟是leijy语言表达逻辑有毛病？还是 醒思木对“私有制”的理解荒唐，牛头不对马嘴？
下面是两人交流的帖子。以我醒思木对“私有制”理解的概念，包括个人所有制，个人拥有的资金、企业股权……所此请您评判
教我，什么是私有制？

leijy 发表于 2015-6-26 23:05
.一、共产主义消灭私有制，实现个人所有制。任何人都能够自由拥有企业股权。
二、共产主义不消灭商品、货币。
三、共产主义没有资本，但是有资金、利息和分红。
-----------------------------------------------------------------------
醒思木发表于 2015-6-26 23:34 的回复
在我看来，您上文表述有不合语言逻辑令人费解之处。如： “一、共产主义消灭私有制，实现个人所有制。任何人都能够自由拥有企业股权。”先说“共产主义消灭私有制”，后面却说“实现个人所有制。任何人都能够自由拥有企业股权”。难道“个人所有制”不是私有制？难道“任何人都能够自由拥有企业股权”是公有的企业股权么？
我们也认为，人类终极社会里存在商品关系，存在货币，没有资本家，存在资金(存在货币，当然存在资金，有语言重复之嫌)，不存在利息，也应该不存在分红
-----------------------------------------------------------------------------
leijy 发表于 2015-6-27 10:19
楼主 对“私有制”的理解荒唐，牛头不对马嘴。
《共产党宣言》强调“共产党人可以用一句话把自己的理论概括起来：消灭私有制。共产主义并不剥夺任何人占有社会产品的权力，它只剥夺利用这种占有去奴役他人劳动的权力。”共产党人的“消灭私有制”，是消灭少数资本家拥有企业股权，广大工人却不能拥有企业股权的社会制度。共产主义是让任何人都能自由拥有企业股权，成为企业和社会主人。
    马克思列宁主义理论家凭什么将“消灭私有制”指鹿为马成国家所有、ZF所有是公有制经济，资本家所有、工人所有、农民所有、共产党人所有、普通百姓所有则是个体经济、私营经济、非公有制经济，痴心妄想阻止任何人拥有企业股权？
--------------------------------------------------------------------------------
醒思木 发表于 2015-6-27 15:28
您不承认自己语言逻辑表达有矛盾，却说我“对‘私有制’的理解荒唐，牛头不对马嘴”……
那这样行不行？把您那帖子晒请大家评析，看  是您语言逻辑表达有矛盾呐？还是我“对‘私有制’的理解荒唐，牛头不对马嘴”？如果您同意，那我就晒帖子了……