<p>有人请雷建炎先生讲清楚“公有”、“共有”和“私有”的区别 <br/></p><p><u><font color="#800080">雷先生如下说:</font></u></p><p><u><font color="#800080">  我想说的是： 股份制是共同所有。过去的所谓“国有”、“集体所有”是当权者有，而社会大众——包括你、我都没有，所以，它们是私有。把意思弄清楚。为你、我能够有而斗争。不要为过去的所谓“国有”辩护。富兰克林说得好：要说服人，应晓之以利而不是理。</font></u></p><p><u><font color="#800080">本文来自: 人大经济论坛(<a href="http://www.pinggu.org/">http://www.pinggu.org</a>) 详细出处参考：<a href="http://www.pinggu.org/bbs/thread-378788-1-1.html">http://www.pinggu.org/bbs/thread-378788-1-1.html</a></font></u></p><p><font color="#ee1169">那位提问题的先生对之说:</font></p><p>共有，指的是，共同占有，任何一个人，都不能独自处置：举个例子，在共有条件下，要转让这件东西，必须得是共同占有的所有成员都同意，才可以转让。如果没有获得全体成员的同意，100共同占有的人当中，任何一个人都不可以转上财产的1％</p><p>股份制不是这样的，任何人，都可以处置自己占有的那1％的股份，不管其他人同意与否－－这1％，是这个人的私有的财产，他想怎么处置都行。</p><p>本文来自: 人大经济论坛(<a href="http://www.pinggu.org/">http://www.pinggu.org</a>) 详细出处参考：<a href="http://www.pinggu.org/bbs/thread-378788-1-1.html">http://www.pinggu.org/bbs/thread-378788-1-1.html</a></p><p></p><p><font color="#ee11ee"><u>我们的雷先生针对之回贴说:</u></font></p><p><font color="#ee11ee"><u>我反复强调过，我接受了马克思、恩格斯新的世界观。马克思理论中的基本概念同传统概念有所不同。关于“共有”也是如此吧。你对股份制的理解是正确的。在我们看来，这就是马克思理论中的新的“共有”概念，就是共产主义。请你不要用你对“共有”的解释来约束我们。</u></font></p><p><font color="#ee11ee"><u>    共产主义就是同传统观念彻底决裂。就是社会大众能够拥有企业股权，成为企业主人、社会主人，成为自由的人。</u></font></p><p><font color="#ee11ee"><u>本文来自: 人大经济论坛(</u></font><a href="http://www.pinggu.org/"><font color="#ee11ee">http://www.pinggu.org</font></a><font color="#ee11ee"><u>) 详细出处参考：</u></font><a href="http://www.pinggu.org/bbs/thread-378788-1-1.html"><font color="#ee11ee">http://www.pinggu.org/bbs/thread-378788-1-1.html</font></a></p><p>============</p><p>这意味着,雷先生承认股份制就是他说的共有制.</p><p>但是,之前雷却说过:</p><p>把国有财产通过股票形式量化到个人，以实现生产资料个人所有制”，或者说，所有劳动者通过股票形式联合起来，组成全社会统一经营的股份公司。这就是发生在中国的共产主义革命，就是中国经济体制改革的发展方向，就是全民所有制本身。怎么还会出现“全民所有制→个人所有制→资产阶级私有制”的“必然的演变进程”，<br/>本文来自: 人大经济论坛(<a href="http://www.pinggu.org/">http://www.pinggu.org</a>) 详细出处参考：<a href="http://www.pinggu.org/bbs/thread-378788-1-1.html">http://www.pinggu.org/bbs/thread-378788-1-1.html</a></p><p>也就是说,雷先生不理解为什么会出现“全民所有制→个人所有制→资产阶级私有制” 这一必然的演变进程.</p><p>对于这个问题,由于本人在雷先生面前属于无知的滥竽充数者,;因而解决不了他的疑惑.,不知哪位有时间愿意帮助雷先生解除疑惑.对雷先生而言,这是一个很严重的问题呢!这关乎到他哪美妙的共产主义能否实现的问题.如果这是一个必然的过程,那么雷先生的伊甸园就不存在了.</p>

[此贴子已经被作者于2008-11-2 13:07:41编辑过]