全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2015-7-9 13:39:25
fujo11 发表于 2015-7-9 13:33
马克思《资本论》研究的起点,应该是“资本主义性质的商品”,而不能泛泛地说是“商品”。这可以理解:马 ...
人类劳动=人类产品,人类产品=人类劳动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-9 13:40:21
1993108 发表于 2015-7-9 13:38
负利润是地球和太阳创造的,也是消费者创造的,消费者小琪,小器,不买账,就负责了。
真为你们的智商和道德捉急!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-9 13:41:42
qi509 发表于 2015-7-9 13:40
真为你们的智商和道德捉急!
我智商145分,你的多少个小琪?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-9 13:42:40
1993108 发表于 2015-7-9 13:39
人类劳动=人类产品,人类产品=人类劳动。
上述等式,在任何所有制社会,在奴隶封建资本主义社会,在共产主义社会,都成立,共同成立,唯一成立。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-9 13:43:12
1993108 发表于 2015-7-9 13:41
我智商145分,你的多少个小琪?
看看你帖子?你的智商要有45就不错了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-9 13:43:36
1993108 发表于 2015-7-9 13:41
我智商145分,你的多少个小琪?
在印象当中的记忆里,我智商得分145分。不知道小琪他是90几?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-9 13:45:19
qi509 发表于 2015-7-9 13:43
看看你帖子?你的智商要有45就不错了。
90几的智商,得出了上述智商45分的答案。

小琪,请好好观察和记忆:我智商得分145分。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-9 13:45:55
我们再回头看看马克思在《资本论》第一卷第一篇第一章第一节关于商品的论述,我们就会发现,马克思在两个层次上都犯了错误。尽管马克思在第一节开头部分确认他研究的是资本主义性质的商品,但他在下面关于商品价值的论述时,马上就糊涂起来了,把价值变成劳动形成的(我们可以善意地把这看成为“商品价值由耗费的劳动决定的”)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-9 13:49:45
fujo11 发表于 2015-7-9 13:45
我们再回头看看马克思在《资本论》第一卷第一篇第一章第一节关于商品的论述,我们就会发现,马克思在两个层 ...
马克思犯的错误,小李子一百年也看不出来的。


至于你所谓的马克思的错误,这是小李子他思维不清,头脑混乱。


人类的社会经济,是2个过程,一是生产力过程,二是社会关系过程。

譬如人类对矿山开炮,这是一种交换。这种交换,是生产力过程。

譬如大款拿钱砸人,这是一种交换,人际关系的过程。



至于所谓的价值,所谓的价格,说来话太长,就不对你讲了小李子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-9 13:50:32
1993108 发表于 2015-7-9 13:45
90几的智商,得出了上述智商45分的答案。

小琪,请好好观察和记忆:我智商得分145分。
看看你我的帖子便知你我的智商。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-9 13:54:19
内行人不说外行话。


譬如哥德巴赫猜想的证明问题,譬如费马定理,庞加莱猜想等,人家内行能对外行人讲嘛?

肯定不讲。

那你再对文革小将,讲学术?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-9 14:02:03
qi509 发表于 2015-7-9 13:50
看看你我的帖子便知你我的智商。
你们拿一张白纸,漫画一个马克思,再对这吐痰,撒尿,

结果,“马克思”真丑陋。



小琪琪,你抱着大冰块,抗衡了太阳的光辉。

你跳起来了,离地三尺,否定了万有引力。

你一天一张大字报,2天搞8回大批判,所以,你是高智商的天才,天才的学术大师。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-9 14:05:35
clm0600 发表于 2015-7-9 14:00
这里有个公式,公理,公设,恒等式:人类产品=人类劳动,人类劳动=人类产品。
--------------
不是一种 ...
等式的发现,需要智慧。


阿基米德洗澡,发现了浮力的等式,这就叫泥菩萨过河,这是他洗澡,正洗这发现没有洗衣粉了,马上穿上衣服就去买。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-9 14:08:28
clm0600 发表于 2015-7-9 14:00
这里有个公式,公理,公设,恒等式:人类产品=人类劳动,人类劳动=人类产品。
--------------
不是一种 ...
这不是同义反复。
其含义是:人类的具体劳动表现为人类产品。
我的这个理解不代表楼主。以楼主理解为准?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-9 14:14:30
gxg 发表于 2015-7-9 14:08
这不是同义反复。
其含义是:人类的具体劳动表现为人类产品。
我的这个理解不代表楼主。以楼主理解为准 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-9 14:26:51
水帖一个
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-9 14:35:21
clm0600 发表于 2015-7-9 14:27
同义反复,需要啥智慧?

产品的价值就是劳动,所以,人类产品(价值量)=人类劳动(量)。
产品的价值=产品?

产品的使用价值=产品的价值?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-9 14:42:22
1993108 发表于 2015-7-9 14:02
你们拿一张白纸,漫画一个马克思,再对这吐痰,撒尿,

结果,“马克思”真丑陋。
看看你这个回帖更知你的智商如同幼儿园的小朋友无差别。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-9 14:43:57
qi509 发表于 2015-7-9 14:42
看看你这个回帖更知你的智商如同幼儿园的小朋友无差别。
小琪,边儿去
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-9 14:48:00
clm0600 发表于 2015-7-9 14:43
产品的价值=产品?
------
你实际上就是这个意思嘛。
请看一下59楼,60楼。再继续思索。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-9 14:48:19
clm0600 发表于 2015-7-9 14:31
你这句话就不算是一句意义通顺的话。
应该说,产品是劳动的产物。
但这只能推出:产品量应该以劳动量来 ...
囿于体力劳动概念,当然会得出不完全如此的结论。但是扬弃体力劳动概念后,就成立了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-9 14:51:38
人类劳动=人类产品,人类产品=人类劳动。


上述等式,需要先理解什么叫人类劳动,什么叫人类产品。理解了,才能发现公理,恒等式。


不要从马克思的思路出发。马克思的思路、概念、定义,无论是对是错,无论是好是坏,都不要做出发点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-9 14:54:10
1993108 发表于 2015-7-9 14:51
人类劳动=人类产品,人类产品=人类劳动。
上述,当然是简略的表达,省略了许多东西。


例如说,上述等式可以加时间来修饰,


一定时间的一定人类劳动=一定时间的一定人类产品。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-9 14:57:54
1993108 发表于 2015-7-9 14:51
人类劳动=人类产品,人类产品=人类劳动。


~_~

( -_- )
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-9 15:02:12
批马,必须有能力批判他的基础、核心。

否则,都是在外围上扑腾皮毛,鸡飞狗跳,也都是在学术的门槛上翻来覆去地爬。

这对马克思经济学是没有实质性威胁的。
学术能力高强,才能够搞学术的批判。

假若搞文革小将的大字报大批判,则对于马克思经济学来说,是没有实质威胁的。


文革小将画漫画,把漫画扔到地下,再踏上一万只脚,这是没有用的。这叫搞体育活动,不叫搞学术,不叫搞学术批判。


你们这10个8个的,30个50个的,假若不提高学术能力,不提高学术态度,那都是没有用的。
不过是一小伙人在自言自语,不过是一小群的人再互相传话,鼓噪。

都不如跳广场舞的大妈。


你们是对着大山吐痰,在山脚下挖坑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-9 15:05:15
clm0600 发表于 2015-7-9 15:01
谁说什么体力劳动了,你真能扯。
你是没说,我也没加在你头上啊!
这是对看者说的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-9 15:05:20
clm0600 发表于 2015-7-9 14:58
你就别扯了,你这种乱画等号的习惯非常不好,要学会用严密的语言去表达,那样你的脑子也会越来越清楚。
不要怀疑他人的智力,不要妄测他人的态度。

直接来说是,大哥不要怀疑我的智力,态度。

你看不到,是你思考不到位,思考不到家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-9 15:06:20
gxg 发表于 2015-7-9 14:57
~_~

( -_- )
[victory]


[victory]   [victory]
    [em01]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-9 15:07:03
clm0600 发表于 2015-7-9 15:02
你就是用乱画等号来掩盖你混乱的思维和逻辑。
他们都是大智慧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-9 16:14:57
clm0600 发表于 2015-7-9 15:55
你回复我的帖子,让别人看?
公共平台,谁看就看,谁不看就不看,包括阁下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群