he_zr 发表于 2015-7-9 10:14
你这个挺马的倒挺有意思，马氏哪里说过“劳资之间是无偿交换”？如果“无偿”，劳方的工资算什么？马氏的“ ...

qi509 发表于 2015-7-9 10:20
帖子在审查。再跟一贴。看看马克思自己是怎么说的：

1993108 发表于 2015-7-9 10:20
你的问题，不予答复。请看楼上7楼和楼下7楼。

gxg 发表于 2015-7-9 10:27
资本论的逻辑起点是劳动！
叙述则从商品开始。
把商品作为资本论的逻辑起点，是马派学者一大误区。

xuguw 发表于 2015-7-9 10:29
解构《资本论》之二：xuguw请进

gxg 发表于 2015-7-9 10:42
呵呵，你认为我说的对还是不对呢？

xuguw 发表于 2015-7-9 10:59
你的观点指向性一定朝正确方向走的。意思表达不一定是明白的

起点，对研究资本而言，必须是商品。

gxg 发表于 2015-7-9 11:16
马克思自己说的，劳动是现代经济学的起点。而现代经济学不就是关于资本主义社会的经济学吗？不就是资本论 ...

he_zr 发表于 2015-7-9 10:26
我看7楼第1点适合你外，还不够，还要加上第3点：造谣，强奸。

gxg 发表于 2015-7-9 10:27
资本论的逻辑起点是劳动！
叙述则从商品开始。
把商品作为资本论的逻辑起点，是马派学者一大误区。

1993108 发表于 2015-7-9 11:25
我造的什么谣？

我强奸谁了？

clm0600 发表于 2015-7-9 10:46
马克思经济学的逻辑体系的基础或核心，
一个是，人类产品唯一由人类劳动创造，有等式：人类产品量=人类劳动 ...

这错了，社会现实是：
人类产品量=劳动量+地租量+利息量。

这个也错了，劳资之间是有偿交换。
看到了上面的等式，你就该知道，劳动者只能得到一部分的人类产品量，这是社会现实，是大家都接受的分配原则。

he_zr 发表于 2015-7-9 11:29
你把“劳资之间无偿交换”硬塞给马氏，这不是谣和奸是什么？

1993108 发表于 2015-7-9 11:35
你的智力和学识，都很差。就这，还爱谩骂。

he_zr 发表于 2015-7-9 11:26
争论什么起点不起点，纯属吃饱撑的，只要相关，任何一事一物都可以是起点，人们可以说，马氏的嘴巴就是他的 ...

he_zr 发表于 2015-7-9 11:26
争论什么起点不起点，纯属吃饱撑的，只要相关，任何一事一物都可以是起点，人们可以说，马氏的嘴巴就是他的 ...

dragon1458 发表于 2015-7-9 11:39
您的看法，针对西经是管用的，从什么假设出发！！纯属扯淡。

“只要相关，任何一事一物都可以是起点， ...

dragon1458 发表于 2015-7-9 11:39
您的看法，针对西经是管用的，从什么假设出发！！纯属扯淡。

“只要相关，任何一事一物都可以是起点， ...

he_zr 发表于 2015-7-9 11:45
我的意思是只要相关，是论述的必要条件就行，扯什么起点不起点的，没有那个必要。

gxg 发表于 2015-7-9 11:43
讨论马克思的资本论当然要明确马克思论证的起点。别的理论当然有其自己的理论起点，但与讨论资本论没关系 ...