约翰.戈登15岁在知名贵族学校伊顿公学(Eton)求学时，在250名学生中，生物科学业表现最后一名，其它科学相关科目，也都是比较靠后，被同学讥笑是蠢蛋。

他的生物老师当年写了一份报告，也是不看好戈登，报告称“我相信戈登想成为科学家，但以他目前的学业表现，这个想法很荒谬，他连简单的生物知识都学不会，根本不可能成为专家，对于他个人及想教导他的人，这根本是浪费时间”


1960年考上牛津大学的博士，是2012年诺贝尔生理学奖项的获得者，为现在克隆技术立下汗马功劳

没有任何学渣能成为科研界的牛逼人物。
首先我希望题主明确什么是学渣：
学渣更多的是指“态度”而不是“能力”。
也就是说，一般来说，学渣之所以成为学渣，并不是因为他有多笨，而是因为他无心向学。
一个无心向学的人，有什么可能在科研界取得成就？他根本志不在此！学渣根本不可能会去选择走科研的道路，那么又有什么可能成为科研界的牛逼人物。

看到楼上那么多答案，提到的人都不是学渣。
因为这些人的意向就是科研，他们有这个态度，有这个动力，定然就不会是学渣。
也许他们是前期教育条件不足，要么他们是其他科目成绩都不好只是擅长的那一科特别厉害，但还是那句话，他们并非学渣。

所以说答案就是，并没有~

为什么我这么清楚什么是学渣？因为我就是啊┑(￣Д ￣)┍

学渣还是学霸都不是永恒的，要有发展的眼光…_(:з」∠)_人的一生各有际遇，每一代总有几个人由于各种因缘巧合戏剧性地改变了自己一贯的行为。有的人是从天天用功上进的学霸堕落为夜夜游戏天天旷课的渣渣，也有人走上了相反的道路。天份固然很重要，但要是哪个傻逼硬要做自己目前不擅长的事，只要坚持，假以时日，早晚也会成为不输天赋满满者的专家——可能还是比不过即有天赋又努力的神人但是也胜过大多数。没有做到做不到，只有值不值得，而值得不值得全看自己怎么看。(≧▽≦)