教育部这么高的未完成率,恰恰表明它的管理是规范的,很难蒙混结题
按现有要求都有这么高的未结题率,再提高要求,你觉得现实吗?
很多人说教育部项目只要2篇C就能免鉴定,这是误解。因为免鉴定的前提是,完成自己申请书中承诺的预期成果。
教育部项目结题率低,除了严格结题管理、难以蒙混过关之外,还有几个重要原因:
1、一些申请人吹嘘过度,难以兑现。
2、一些名校的人不在乎这个项目,只是为了混点钱花。
江苏、上海、广州每年自科和社科完成率达到80%以上,难道就不规范了吗
教育部这5年来结题项中的成果示,有的人仅靠核心就能结题
能由教育部项目管理规范推导出国家自科、社科管理是否规范吗?你这是什么逻辑?
以结项率低来归结为管理规范,这种逻辑可笑,难道你经常以这种逻辑来评判事物。
国家社科和自科结题比教育部严还是不严啊。为什么国家社科自科一些地区的结题率要比教育部高。是不是他们都放水了啊
你的意思,大量放水,让不符合结题要求的项目过关,才是管理规范?
===========================================================
现在教育部项目申请里还需要有多吹嘘啊,不就那几条吗,难不成你还要发个NC。大家都是在高校里做事的就不要这样装模作样了

。别人根本就没逻辑问题,别人只是把高校对教育部的看法给透露出来,把教育部结题的现状给公开化,他也没说错啊。至于你所谓的逻辑问题,你就别来咋呼人了,有没有逻辑问题,外人难道看不出来。
而教育部是怎么回事我们谁不知道。你自己都说了“名校的人不在乎这个项目”,我和你讲在我们省的一些二本都没几个人在乎这个项目,为什么结题太容易。我们校每年社科,省社科都要校内鉴定先,为什么就是难结题,以省社科为例,不在参阅上发东西出来你结不来题,在我们省参阅上发要比在C上发难的多的多,而且有的时候还要C类期刊,光是这样我们省社科结题率都要被教育部的高,但就是这样我们校还年年开会议,开动员会开沙龙。反而教育部根本就没几个人去太关心,校人文社科处每次都是在申请的时候提一下,结题的时候都是自己去关注,因为中了后只要你上点心基本都能结题,这几年我们校几个教育部没结题的都是平时不上心的,只要上点心发几个刊物会结不来题。