全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 微观经济学
关于价格歧视
wky199449
4577 9
2015-07-20
请问各位大神高峰负荷价算是二级价格歧视还是三级价格歧视，感觉都不是完全符合啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
政治珂代表
2015-7-20 13:38:57
我在想高峰负荷价是价格歧视吗？因为高峰负荷时并不是不同的消费者支付不同的价格，虽然价格提高但是对大家“一视同仁”，还有高峰负荷时供电成本与正常情况下一样不？如果不一样也不能算作价格歧视。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wky199449
2015-7-20 13:39:10
按照二级歧视来说应该是消费的越多平均价格越低 这个明显不符合。按照三级歧视应该满足MR1=MR2=MC(1+2)但是比如航空客票这种也不符合 所以这个到底是几级歧视啊 有没有大神给一个解释
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wky199449
2015-7-20 13:40:43
政治珂代表 发表于 2015-7-20 13:38
我在想高峰负荷价是价格歧视吗？因为高峰负荷时并不是不同的消费者支付不同的价格，虽然价格提高但是对大家 ...
我做了两道题都是认为是价格歧视，你可以认为是两个不同的时间段 这样两个不同的时间段就是两个时间维度上的市场 符合定义的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

政治珂代表
2015-7-20 13:48:23
你说的对，“按照二级歧视来说应该是消费的越多平均价格越低”，你说的这个问题恰好是消费越多价格越高（消费越多供电压力越大成本越高，我还是觉得很难再说是“同一种商品”）。一定要选的话，我觉得选三级比较合适，对价格反映敏感的降低消费量，不敏感的继续消费接受高价。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wky199449
2015-7-20 13:53:16
政治珂代表 发表于 2015-7-20 13:48
你说的对，“按照二级歧视来说应该是消费的越多平均价格越低”，你说的这个问题恰好是消费越多价格越高（消 ...
但是如果说是三级的话 不符合MR（1）=MR（2）=MC（1+2）这个必要条件啊。比如说高峰期飞机票贵，非高峰期飞机票就要便宜些，还有白天电价高，晚上电价低一些，我觉得这两个是一个问题，但是我看到解释 飞机票就是二级定价，电价就是三级电价，完全找不到理由来解释这个了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群