难度才有意思，任性即便疯狂

关于“苦逼的生活”，我的一点看法。
（1）现实世界里，人的生命过程，其实是比较短暂（并不漫长），比较简单（同时个别时间点上很复杂），和比较充满无聊和无奈的过程。
——与经济学相关的一个PS是：所以有人发明了kill time一词，而所有kill time类的商业模式竟然都是暴利的！包括各种huang、du、du，，以及网络购物、互联网+、各种线上娱乐以及影视音乐文学作品，等等）。
正因此，生活的大目标是“不能选择的”；因为上天给予人的寿命和健康以绝对的公平——比如我自己，自少年时代立志起是按照120岁来规划人生的。自毕业起拼命干工作10多年以后，却忽然发现自己竟然也会生病，会困倦，不再因身体健康而无所畏惧，不再过目不忘，并且竟有如此海量的有价值的学术著作、优秀的电影作品没有学习和欣赏过、竟有如许多富有独特魅力的语言没有掌握，有广袤的外国风景没有去阅历过，竟然，只要是拼一个项目下来，一定生病，一定疲累；竟然，曾经以为的120岁生命广阔的自由度是不存在的！
而生活的小目标，眼前的生活，却都是自己选择的。
——按照萨特存在主义的说法，所有幸福苦累，所有生命的感受，所有人生的选择，都只有自己为自己负责，“他人就是地狱”（还有N多更丰富深奥专业的哲学社会学解度，这里先不较劲哈，）。
（2）综上，所谓生活的“苦逼”或“苦逼”的生活，其实都是可以通过“改变路径”或“改善目标系”而根本上改变的。不知如今论坛里的斑竹和青年学子们的“主流”如何看待“半只脚”踏入复杂而混乱的社会，对于生活内心持何想法。
我个人的经验教训和体会，则是三个递近的目标：“生存”、“扩大人生的自由度”、以及“自我实现”。
第一个“生存”的目标，还算是顺利实现。好运的是，我们70后生存的时代，曾经一度还是比较好“活人”的，[titter]用了3年的时间，“生存”目标基本完成，算是在社会上站下脚来，而且，由于种种原因，也没什么机会去啃爸妈或傍大款[titter]。而第二个目标的实现，就难度大，耗时长，很麻烦，大约用了16年时间，而且由于通货膨胀和基础商品估值体系重整，现在也还在继续努力中。
——由于“生活的自由度”是动态的，需要不断调整。2007年以后，现金流和外部合作的机会一下子少了很多，生命的效率和自由度自然也小了很多。真的是国际金融危机的影响啊[sweat][loveliness]，）
而第三个目标，现在已有眉目，运气好今年就可以实现，最迟明年。当然，这三个人生的目标“都将持续投入时间和综合资源”。
（3）回看过去的30几年（从少年立志算起），我个人的经验是，有条件就上大项目（实现高远目标），没条件就将就现实放宽对自己的要求（脚踏实地，实在做人）。而有无条件，更多时候，是社会、时代甚至历史文化等外部条件决定，个人能决定得很少很少。即“个人是无限近乎免责的”。是以现实生活中，我们在面对所谓社会评价时，实在不必要从一个极端走向另一个极端，实在不必要顺利时或有点成绩时“把自己捧上天”，不顺利或碰壁时“把自己踩进泥地”。想想自己失落、生病、甚至失败、绝望时，其实只有自己最了解自己内心的各种触动；所谓痛苦的分享，所谓同情，对于医疗心灵，对于丰富情感，对于巩固人格，对于完善人性，其实意义真的不大。我自己就是在一次还算巨大的商业失败中，似乎一夜间就“顿悟”，成长、坚强起来的。其他人给予的抨击、责难、或是安慰、抚慰，其实都毫无意义。
同时，在我还十分年轻时，还是犯过一个人生观中不小的错误，会不知觉地忽视“今天”和现在，而将生命的支持放在内心的某种潜藏的野望或寄托之上：比如，现在都是暂时的，将来一定会更好之类。其实，与“苦逼的生活无从选择”类似，这也是个伪命题（或不能证伪的命题）；因为，人生的价值和意义其实只有今天，幸福与否、生命的可贵，也只有自己最知道。所谓社会外部评价，包括家人、朋友、圈子、学校或所服务的机构，无论谁说了什么，按照“第一标签”理论的说法，其实都只是个P而已（）；如今这个时代，谁能一辈子（甚至只有5年10年）顽固地坐某一个办公室的一把椅子，所以所谓社会的评价、所谓圈子的认可、甚至所谓的社会成就与否，都只是“动态”、短期的评价指标而已，对于预期80、90岁的人生而言，又算得了什么呢！而且，即使不升职，即使不评职称，你的太太或先生，也还是你的另一半；你的儿女或父母也不会改变血缘亲情；可能你还会住四环外的房子，开15W以下的经济型car；还必须早九晚五（无论坐下的椅子属于哪个机构）；还必须斤斤计较A股和黄金是否涨跌——换言之，人生过程中其实充斥了太多的评价体系和“被轻率的人们轻率地评价的机会”，又何必过于在意呢？
PS 顺手敲了以上的文字，其实也是前段时间，整理旧文档、过去的日记和旧作的一点感想，因为，终于开启“主线任务”的第三阶段啦，总需要更多的勇气、更多的无所畏惧，与坛友们共勉吧。[handshake]