全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
6749 37
2008-11-16
   http://wayne_chang.blog.tianya.cn/
(此段为背景,着急的同志可以从下一段开始读)金融海啸几个月间从北美席卷到整个世界,伴随着美国金融危机,我国的实体经济也受到很大冲击,据我所知,我 的几个今年即将硕士毕业的同学找工作遇到了很大的困难。招聘会减少,企业裁员,中国经济所要面临的是改革开放以来的最大一次萧条。幸运的是,中国即将进行 4万亿元拉动内需计划,但我仍然质疑这4万亿元的来源和去向。提到经济,不免说到供求关系,中国从改革开放起,就着重于出口创汇,而一直忽视国内内需的增 长,改革开放以来,中国的经济增长一直依赖于出口,依赖于外国人买我们廉价的物品,从我在北美办公室使用的鼠标,到在一元店买的打印纸都印着"made in china"的字样。而欧美国家消费水平的降低则导致了我国出口的萎缩,这是美国金融危机迅速影响中国实体经济的主要原因。为此,我们提出了增加内需的举 措。增加内需最根本的是提高社会保障机制,让老百姓敢于花掉手里面的钱,但是我们这样一个面临着人口老龄化的大国,要提高社会保障谈何容易,中央想提高, 可银子有限,逼急了就把社会保障责任推给了企业,去年讨论的沸沸扬扬的新劳动法就是一个很好的反面教材。直到现在,政府又想到用这个4万亿元的去拉动内 需。我在此质疑这4万亿元的来源和去向。
  第一点,这4万亿元从何而来呢?政府多银钞票?多发国债?这4万亿元究竟是来自流通领域还是来自沉淀 资金呢?如果政府多发国债,老百姓将手中本应消费的钱用于购买国债,这部分钱即使又回到老百姓手里,仍然起不到增加内需的作用。如果多印钞票,必然会导致 物价上扬,货币贬值,这样,即使钱到了百姓手中,可物价提高了,这就相当于从百姓的腰包里拿钱再还给老百姓,对拉动内需也起不到作用。唯一可行的就是从沉 淀的资金,未进入流通领域的资金入手。比如老百姓的存款,比如有钱人放到股市中的资金,这部分钱是可以拿来使用的。但事情并没有那么简单,如果老百姓直知 道自己银行里的钱被政府用了,试问他们还敢花钱吗?如果股票投资者知道自己存在股市上的钱被政府用于扩大内需了,他们还会将钱放到股市上面吗?因此政府需 要做一些事情,让老百姓相信银行里的钱、股市上的钱是实实在在的,而不是大智慧软件上面的数字。于是可以看见,国内的电视台不停的播放国家救经济的新闻来 提高大家的信心,国内的股票市场在尽量的保持平稳的走势,让投资者既不会把钱拿出股市,也不会将本应消费的钱盲目投资,这样政府就可以将钱拿出来使用,我 想这就是这4万亿的来源。这也能解释现在中国的很多政策和现象,比如电视台的不停洗脑,比如股市的走势等等。换句话说,国家降低利率后,老百姓仍然不敢消 费,那么国家怎么办,国家把钱拿出来替你消费,当然你是不知道的,你存折上面的现金还是那么多,其实这部分钱已经放到4万亿元里面了。这是一条有很大风险 道路,却是一条正确的道路,前提是老百姓对国家救经济还有信心。
  那么第二点,如何使用这部分钱。我们可以看到,国家这部分钱很多是用在中小企 业、住房、医疗、教育这些方面。这是为什么呢,这是变相的提高社会保障,让老百姓花在住房、医疗、教育上面的钱少了,而且由于保障了中小企业,就业于中小 企业的老百姓就有稳定的经济来源。一方面经济来源稳定,另一方面住房贷款少了、医疗教育便宜了,老百姓存折里还是那么大数字,又对经济有信心,老百姓拿到 这个月的工资以后怎么办?不再存款,而是消费。于是国家提高内需的作用就达到了。但是并不是所有的人拿到钱都会增加消费,这里我举三个例子,第一个例子, 我有个同学在上海华为,工作了几年,有些几十万存款,但他不敢消费,因为他要攒钱买房子,供孩子以后上学,防止家里老人有大病什么的,如果国家的40万亿 计划让他的房价降下来,给他便宜的医疗和教育,他多余的钱一定会用来消费,这样,国家促进内需的目的就达到了。第二个例子是路边的乞丐,如果国家把钱拿出 来给他,给他买房子,给他钱,我敢说,他肯定不会拿来消费,而是存起来。第三个例子是一个拥有几十亿元的富翁,无论你给不给他钱,他仍然是一天买一量奔 驰,消费并没有提高。因此,后两种情况不能扩大内需,只有第一种情况可以扩大内需。换句话说,我的这个同学是什么?他就是中国的中产阶层。中国4万亿元的 最终流向,应该是中国的中产阶层,中产阶层这个词并不陌生,因为西方世界一百年之前就在说这个词。很久很久以前欧美就已经重视培养中产阶层,正是由于这一 阶层的出现和壮大,欧美才得以迅速的发展经济,因此这次金融危机,欧美需要做也正在做的就是保住他们的中产阶层。然而从铺天盖地的央视宣传中,我还没能看 到这部分钱是否流向中产阶层,因此我对钱的用途深表怀疑。
  如果中国是将沉淀在股市、银行里的钱拿出来,而不是动用流通资金来促进内需,我可以 说中国做出了正确的决策,否则,这4万亿将起不到丝毫作用。另一方面,如果国家将这4万亿资金最终发放给中产阶层,那么国家也做出了正确的决策,中产阶层 的消费将使我国摆脱对出口的依赖,提高中产阶层将使我国迈入发达国家行列。
  然而,这部分钱的使用是有风险的,如果国家没有正确使用这些钱,导 致这部分钱从股市、银行里流出来后,没有发到中产阶级手里,而是流到富人手里、贪官手里和最穷的人手里,那将是灾难性的一幕。还是以我在上海华为的同学为 例,如果国家的4万亿没能让他感到花在房子、医疗、教育上的钱变少,或者企业继续裁员,那么他会怎么办呢?他就会迫不得已将银行、股市中的钱拿出来消费, 但是这部分钱已经被国家用于4万亿增加内需了,这部分钱已经流入贫困阶层和上层社会了。他自己这样那还好办,如果全体中产阶层都面临着同样的问题,那么政 府为了还上他们的钱,只能印制纸币,这将导致货币急剧贬值,整个消费体系土崩瓦解。
  我上文所述,都是很简单的例子,中国政府真正面对的和使用 的方法,将比这复杂不知多少倍,但是上文却是这复杂过程中最根本的原理。政府的4万亿来源和去向将决定这次经济行动能否成功,如果成功,中国将出现大批有 消费能力的中产阶层,如果失败,中国经济将土崩瓦解,郎咸平所畅想的悲惨一幕也许会成为现实。
  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-11-16 15:31:00

4万亿元不是政府自己拿出来的,而是政府投资拿出一块,带动其他的资金的投入。这一块资金种类很多!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-16 15:40:00

关键是福利保障体系改革要搞好,不过也很难,。改革也会触动很多集团的既得利益,人多资源少啊!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-16 16:05:00

虽然说是拿了四亿救市

但是中国的股市没有反映,有的也只是昙花一现

投资者的信心被严重摧毁啦

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-16 16:16:00
国债募集肯定是第一步
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-16 16:32:00
还是要通过发行国债来获取一部分,存在银行中的资金使用还要受到各种约束,通过国债,获取一部分居民存款,还是很容易的。国债的使用也远远比存款使用起来更方便,更安全。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群