全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
2018-12-22 17:27:52
zzxuan32 发表于 2018-12-21 15:28
非常感谢楼主的所有回答!受益匪浅!坚持这么长时间真的很不容易!
看完所有的回答,我的很多疑问都解决了 ...
据我有限的了解来看,SFA过程是不能够进行面板数据处理的,只能进行截面运算。那些使用面板数据的SFA过程,可能是混合面板,并没有区分个体和时间。对于第二阶段SFA的数据,应当延续第一阶段的数据格式,即:如果第一阶段采取平均法,那么SFA也采用平均数据;反之则反是。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-28 14:12:35
秋小哲 发表于 2018-12-15 12:09
看the final mle estimates的结果。对于结果的初步分析 主要看gamma值和环境变量的显著性,gamma值越趋近 ...
根据楼主的回答,我现在做三阶段DEA做到第二阶段,现在在进行投入变量的调整。但是你在帖子中说到的U=(CE-1)Bx,但是你又说根据罗登跃的公式,我看过罗登跃的论文还是不知道该怎么调整,
请问楼主能不能告知具体的计算U的公式,文章到了这一步了,万分感谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-18 21:59:05
10啊 发表于 2018-8-18 16:10
你好楼主,请问这里的误差项e是怎么得到的?我看了帖子说用罗登跃的公式,这个跟那个是一样的。或者说罗登跃 ...
你好,请问楼主这个误差项e最终怎么得到的,不胜感激
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-19 11:28:43
楼主好,最近在研究三阶段DEA模型,为了理清思路,在验证陈巍巍“关于三阶段DEA模型的几点研究”中的数据结果,(因为有原始数据),但在第二阶段用Front4.1软件处理后的结果和论文中的怎么都对不上,麻烦看看问题究竟出在哪里,不胜感激,附件为论文中的原始数据以及我自己修改的引导文件(eg30-ins.txt)以及自己运行的结果。
附件列表

陈巍巍.pdf

大小:254.71 KB

 马上下载

eg30-out.txt

大小:3.51 KB

 马上下载

Eg30-ins.txt

大小:1.25 KB

 马上下载

EG30-dta.txt

大小:337 Bytes

 马上下载

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-19 14:16:32
楼主好,我做毕业论文用到三阶段,但是第二阶段,LR通过,但是环境变量不显著,是说明SFA不合适吗?也尝试标准化了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-19 15:40:39
秋小哲 发表于 2016-4-9 14:07
第一,是的,你也可以用投入原始值-投入目标值来算冗余值,这样我认为更方便;第二,多数是0,反映纯技术 ...
用原始投入值减去目标值有的结果为负,第二阶段因变量可以为负吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-19 16:32:45
兰陵1 发表于 2019-1-19 15:40
用原始投入值减去目标值有的结果为负,第二阶段因变量可以为负吗
不能为负,这个帖子前面有提到,你找找
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-19 20:57:38
楼主好,我算的CE全部都是1,是哪里出问题了?求解答,要崩溃了,谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-19 20:58:56
雪花飞飞飞费 发表于 2019-1-19 16:32
不能为负,这个帖子前面有提到,你找找
找到了,请问一下,我刚接触SFA,我算出来的CE值都是1,正常吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-19 21:05:26
大神,帮我看一下,这还有救吗
附件列表

a.out.txt

大小:4.65 KB

 马上下载

EG1.INS.txt

大小:1.23 KB

 马上下载

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-20 10:51:16
兰陵1 发表于 2019-1-19 21:05
大神,帮我看一下,这还有救吗
你直接发截图,不要发附件,下载不了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-21 11:40:18
兰陵1 发表于 2019-1-19 20:57
楼主好,我算的CE全部都是1,是哪里出问题了?求解答,要崩溃了,谢谢
你好,所有决策单元ce值=1,可从两个方面去检查:第一,决策单元个数过少而环境变量个数过多,这会导致前沿面维度较多,使得有限决策单元在不同维度下均有比较优势;第二,考虑环境变量选取的合理性,因为ce值均等于1,则gamma值趋近于0,表明所选取的环境变量对模型效率的变动影响较小,突出不了选取环境变量的价值所在。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-29 13:30:18
雪花飞飞飞费 发表于 2019-1-19 11:28
楼主好,最近在研究三阶段DEA模型,为了理清思路,在验证陈巍巍“关于三阶段DEA模型的几点研究”中的数据结 ...
请问一下,你最后数据有没有验证出来
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-3 23:26:11
LZ好,希望咨询下第二阶段SFA里面βx代表什么啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-3 23:26:50
请问下LZ,我计算出来的CE值都在1.5附近波动怎么办...都非常接近1.5
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-18 15:49:40
quexufeng8 发表于 2019-2-3 23:26
LZ好,希望咨询下第二阶段SFA里面βx代表什么啊
参数估计值*变量值
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-18 15:50:51
quexufeng8 发表于 2019-2-3 23:26
请问下LZ,我计算出来的CE值都在1.5附近波动怎么办...都非常接近1.5
不能吧  CE≥1,但一般情况下,=1的决策单元要多些
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-28 19:34:31
楼主您好 想问一下,环境变量有三个,第二阶段出来的t值有1.6到6000不等,这正常吗,算通过显著性检验吗,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-28 19:34:47
楼主您好 想问一下,环境变量有三个,第二阶段出来的t值有1.6到6000不等,这正常吗,算通过显著性检验吗,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-28 19:34:50
楼主您好 想问一下,环境变量有三个,第二阶段出来的t值有1.6到6000不等,这正常吗,算通过显著性检验吗,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-28 19:36:21
楼主您好,想问一下,第二阶段环境变量有三个,做出来结果t值有正有负,且为1.6-6000不等,这正常吗,算通过显著性检验吗,谢谢!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-9 15:25:23
raynii 发表于 2019-2-28 19:36
楼主您好,想问一下,第二阶段环境变量有三个,做出来结果t值有正有负,且为1.6-6000不等,这正常吗,算通过 ...
t值显著性可以根据T分布表来确定,在0.1显著性水平上,查边t(0.05)(n-k-1),从结果来看,都显著的可能性较大。正负问题则是环境变量对冗余值得影响方向,与显著性无关。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-13 21:00:33
xiaomin90 发表于 2018-2-2 19:38
楼主您好,今儿下午看到您的帖子,如获至宝,特别感谢,也特别钦佩您能一直回帖。我也在用此方法写毕业论文 ...
我的也有负值?请问你是怎么做的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-18 18:55:52
能不能帮我看看我这个问题出在哪
附件列表
1552906410(1).jpg

原图尺寸 26.32 KB

1552906410(1).jpg

1552906410(1).jpg

原图尺寸 26.32 KB

1552906410(1).jpg

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-18 19:27:04
兰陵1 发表于 2019-3-18 18:55
能不能帮我看看我这个问题出在哪
为什么标准误都是1,换了其他的变量也是这样的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-19 11:31:12
兰陵1 发表于 2019-3-18 19:27
为什么标准误都是1,换了其他的变量也是这样的
原因我也不清楚,尝试减少环境投入变量,控制在3个左右。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-19 11:57:58
秋小哲 发表于 2019-3-19 11:31
原因我也不清楚,尝试减少环境投入变量,控制在3个左右。
环境变量我也换了,还是一样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-21 09:26:54
兰陵1 发表于 2019-3-19 11:57
环境变量我也换了,还是一样
要不你把数据发上来  我也试试看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-21 09:26:57
兰陵1 发表于 2019-3-19 11:57
环境变量我也换了,还是一样
要不你把数据发上来  我也试试看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-30 15:10:27
大神,帮我看一下怎么回事
附件列表

第二阶段SFA.xlsx

大小:237.23 KB

 马上下载

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群