全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
3176 4
2008-11-24

vanrian的intemediate mircoecon 有个地方和别的不一样。那个the substitution effect

wiki 还有其他的书定义是

hold the utility constant, a price change that alters the buget line. 所以the buget line moves along the indifference curve from one pt to another. this is called the sub effect

但v的书里是这样定义的

rotate the buget line around the (x,y) , then the new buget line tengents another upper left indifference curve at (x1,y2) then the movement from (x y) to (x1, y1) defined as substitution effect??

为什么他们定义不一样顺便问下

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?boardid=47&replyid=143352&id=253438&page=1&skin=0&Star=2

[此贴子已经被作者于2008-11-24 0:14:14编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-11-24 00:37:00
从直观感觉上看好像应该描述的是一个意思,但没专门论证过。反正你知道怎么算就行了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-24 01:08:00

两个意思,一个是以那一点转buget line和另一个更大的utility isoquant 相切,从以前的移到那个切点的过程就叫sub effect,他的utility 变大了

但另一个是要保持 utility constant 就是在indifference curve 上移动。我看得图都不一样?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-24 10:23:00
范例安的书没翻过啊,要不然你看看他的例题是不是一个做法。我印象中替代效应好像有希克斯的定义,还有一个是普通的定义,不知道这里是不是这样。对这方面不熟,仅供参考。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-24 12:15:00

关于替代效应和收入效应斯勒茨基和希克斯的定义是不一样的。

其次,替代效应一定是体现在同一条无差异曲线上的变化!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群