私人资本对中国的负面影响不仅表现在对利润的恶性追逐上，更令人值的警惕的是对政治权力的角逐。
    如果说过去jzm的“三个代表”的提出，是让新兴的资本力量分享政治权力，但是它们已经不满足于此，而是希望挑战政治权力甚至想主导政治权力。

如果说“红二资本’’掌握了国家政权，可以定义为买办资产阶级，他们是中共国之根本，那么唯一能做大做强的私人资本是官僚资产阶级。即（官僚+生意），则是当代中国司空常见的现象。当然，官僚资产阶级也在买办资产阶级的管理、限制、压迫之下。官僚资产阶级必须按照买办资产阶级制定的游戏规则来操作。高层江、胡之争可以说是买办与官僚之争，胡是邓大公子的救命恩人。

2000年左右年代是官僚资产阶级大发展的年代，江的儿子率先于李嘉诚合伙做生意，拉开了中国官僚资本主义大发展的序幕，从此中国大大小小的官员都走上经营之路，各有各的方式，五花八门。官僚资产阶级掠夺国资委监管以外的国家资源、收买政府官员，上下合伙，欺压、剥削草民，使我们党蒙受巨大耻辱，失去公信力。可以说大部分领导干部到现在都喜欢、怀念江时代，因为江给他们带来了丰硕的利益果实。在党风不正的情况下，在人民群众水深火热的情况下，西方反华实力见缝插针，大肆宣扬所谓的普世民主，鼓吹普选，和官僚资本主义不谋而合，挑战买办资产阶级。所以现在中国在大力清理网络、净化网络。如果中国走西方普选之路，那么买办资产阶级将退出历史舞台。

官僚资产阶级+国际资本模式的典型代表腾讯马化腾，腾讯公司的原始资金来源于李嘉诚的儿子李哲凯。现在李嘉诚的全部公司已经脱离了中国。
       私人资本崛起进而挑战政权，其后果在同为转型国家的俄罗斯体现的淋漓尽致。在普京对它们打击之前，它们掠夺国家资源，收买政府和媒体，对于敢于批评的记者则进行肉体消灭。最终导致双方摊牌，被铁腕人物普京所铲除，俄罗斯的教训值的我们吸取。买办治产阶级对官僚治产阶级只有采取三种方式，一是妥协让步，二是铲除，三是合打并举。

当今社会都有三种力量：政府、资本和大众。这三方必须保持平衡。如果资本占主导，就是市场极权。如果民众居主导地位，就是无政府主义。如果政府横扫一切，就是极权主义，无民主可言。
　　
    在今天的西方国家，资本通过选举这种形式，通过工会这个票箱，已经压倒政治和民众。这也是为什么西方发生危机的根源。而中国的传统则是政府拥有最后的主导权。

在不可能也不宜更改这个传统的前提下，政治权力将如何应对官僚资本呢？
    一是进一步加大资本分享权力的程度，即妥协。把国企改为混合制，这可以说是买办资产阶级和官僚资产阶级的合作新方式，政府和资本合作，对于大众来说，就是两座大山。

    二是政治权力要重建与工农联盟，即用毛泽东东思想武装起来，建立强大的工人组织即公会组织，充分发挥工会的社会协调作用，对社会起到稳定器的作用，使政府、资本、民众三者达到基本的平衡。由于资本和民众的对立（民营企业此起彼伏的罢工就是明证），政治权力重归工农联盟是应对私人资本挑战的最有效、最直接、最立杆见影的手段。