全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1948 1
2008-11-29

中国财富的增加靠利人利己的市场经济

整个社会的经济结构它决定了我们方方面面的生活。我们改革三十年最主要的一个成功就是财富的增加,全世界承认中国什么呢?是承认中国财富的增加、经济实力的增加。

  现在财富是怎么增加的呢?靠市场经济。市场经济是一个什么经济呢?是一个利人利己的经济,如果利人利己就一定会有财富的增加,如果财富不增加我得利你就要遭受损失,财富总量就没有改变。现在要利人利己,财富总量一定会增加。我来画一个简单的图。我请段绍译帮我画一个图吧,因为时间很紧。从这张图可以看出:人的行为后果按对人对己、有利有害的的区分,主要有四种关系:利人利己、损人损己、损己利人、损人利己,四个关系中最好的是利人利己,最糟糕的是损人损己,阶级斗争就是损人损己,对自己没有好处,但让别人倒霉。为什么我们文化大革命搞得那么惨呢?就是因为损人损己,谁也没有得到好处。恐怖分子就是损人损己,在自己身上绑上炸弹去炸别人,这个社会如果被恐怖分子劫持的话就好不了。这个事其实是简单得不能再简单了,但是又是非常的深刻,很多人就是不懂,搞阶级斗争就没有搞清楚这个矩阵,我们把这个叫做矩阵(见图)。

  财富是怎么创造的呢?财富靠利人利己的行为来创造。在座各位大多是做企业的,做企业你是为了赚钱嘛,但是你知道跟你打交道的人他也想赚钱,如果你懂得这一点,你就跟一般做企业的不同了,你懂得你的每一个交换,不但对自己有好处,对别人也有好处。怎么能够达到利人利己呢?要有平等、自由的谈判,我是一方、你是一方,我们两方其实没有什么区别,我想赚钱你也想赚钱,我们两个找到一个机会,你能赚我也能赚,财富就创造出来了。中国这三十年为什么财富那么多呢?最简单的道理就是这个,我想赚你也想赚,我们两个找到一个事,这件事你同意我也同意,我们就把钱赚上了,这是最简单的了。但是有一个条件,就是我跟你讨论交换的时候,我们两个都是平等自由的人,我不能胁迫你、不能控制你,也不能欺骗你。

  我举一个例子,我在北京接过一个电话,一个小青年说我到北京来打工三个月了,老板没有给我钱,问我现在该继续干呢还是现在就不干了,不干了三个月的工资就没有了,但如果继续干到年底,老板给不给钱我也不知道。我就跟他说,你现在没有平等、自由谈判的权利了,因为你三个月的工资在老板的手里压着呢,他拿三个月的工资威胁你,你已经不平等了。很多这样的情况,做传销(现在几乎全部叫做“直销”了)也是一个例子,有人骗你投入了一大笔钱,你如果要把这个钱赚回来,就不得不听从别人的吩咐,并且同时再去骗更多的人,就是说你被劫持了。所以你们做生意一定要注意平等、自由的谈判地位,这样才能保证你不会做自己所不愿意做的事。

  平等自由还需要产权的保护,我们从解放的时候到改革之前的三十年,从1949年到1978年,这三十年我们没有保护产权,政府没收了地主、富农的土地,没收了他们的财产,后来到公私合营,政府又剥夺了资本家的财产。改革以来的三十年我们不这样了。其实“共产党”这个词,是从“Communism”翻译过来的,这个词是什么意思呢?是社区、公社的意思,其实“Communism”这个词是大家有平等参与权的意思,是说大家在政治上是平等的、分配上是平等的,它强调的是平等。外国人不知道,以为中国共产党是要分别人的财产。一个社会如果财产得不到保护的话,这个社会就是一个混乱的社会,你的财产可能被人侵犯,你得不到保护,这个社会一定是一个混乱的社会,为什么呢?因为我也想侵犯你的财产,你还想侵犯我的财产呢,那就互相侵犯吧。几千年的中国历史,包括外国在市场经济以前,就是一个侵犯财产的过程,现在发达国家和欠发达国家,主要的区别就是你的财产能不能得到保障,我们国家的宪法已经修改过几次,早先我们光是保护公有财产神圣不可侵犯,现在我们也保护私有财产,不过有一个限制,合法的私有财产才能得到保护,公有财产合法的保护,不合法的也保护,还是有一个区别,所以大家要小心,如果大家的财产一旦变成公有的,尽管不合法,也会被保护起来。其实公有财产如果来源不合法,也是不应该保护的,不能说因为有一个“公”字,不合法也被保护起来,这就很危险了。

  现在有了一个公平竞争的市场,这个市场的特点,经过三十年的发育,现在很多人感到赚钱越来越困难了,在二十多年以前你跑一个单帮就能赚不少钱,你把衣服贩到北京,背一个大包就能够赚钱,那个时候火车上挤满了跑单帮的人,行李架上摆满了东西,座位底下摆满了东西,到处都有跑单帮的。但现在谁还跑单帮呢?出门带的行李大部分都很简单。什么原因呢?因为赚钱的机会越来越少了。这是不是好事呢?应该说是一个好事,一个竞争性的社会对所有人都开放了,大家都跑单帮,从跑单帮变成运输公司、贸易公司,效率就提高了,跑单帮就不容易赚钱了。现在跑单帮赚不了多少钱,不管从哪里到哪里,早先到俄罗斯跑单帮的很多,现在减少了很多,竞争的结果就使我们赚钱的难度越来越大、越来越需要靠动脑筋,新技术、先进的管理、好的营销手段来开拓新的市场。

  现在还有对于市场经济抱怀疑的各种看法,我举一个例子,大家都知道我们现在能源很贵,需要节能,这是一个什么问题呢?这是一个市场问题,但是我们国家出台了一个《节能法》。这个大家都知道,我是反对《节能法》的,反对的理由很简单——节能是一个经济问题,不是法律问题,节能要用经济的方法来解决,因为我们节约的不光是能,一切资源都要节约,水要不要节约呢?要节约。土地要不要节约?要节约。资金要节约、钢铁要节约、粮食要节约,好几百、好几千种东西都要节约,光有节能法是不够的,那还要有《节水法》、《节约土地法》、《节约劳动法》、《节约粮食法》等等,这些法律还会互相打架。可见法律不能解决节能的问题。有人说美国、日本都有《节能法》,那对不起,他们全都错了,《节能法》的推行有没有节能呢?有,但是问题是浪费了别的资源。我们说风能很好,是再生能源,但是它的成本有多高呢?如果成本太高,现在还用不上,这是什么意思呢?你不光是要节约能啊,还要节约别的资源。成本是什么东西呢?成本就是所有的资源加起来,现在我们可以把不同的投入,钢材、人力、资本、土地相加,拿什么来相加?拿价格相加,要有一个正确的价格,你就可以把这些成本相加,就可以比较我的投入和产出,如果产出是电,但是它是有价值的。投入有价值,产出有价值,你看看投入多还是产出多,如果产出多那这个项目可以干,如果产出赶不上投入,这是赔钱的买卖,不能创造财富,是消灭财富的,像这样的事就不能干了。当然它的前提条件是要有一个合理的价格,现在我们的能源价格是偏低的,这是大家都知道的。节能的根本办法是合理提高能源的价格,而不是靠《节能法》。

  我举这个例子,是想说明我们现在有很多人的思想还没有改过来,还是计划经济的思想,认为这个市场有毛病,我就用计划来纠正它的毛病。现在觉得计划还不够,要用法律,这个就更可笑了,怎么能用法律来解决经济问题呢?简直是笑话,可是全世界的糊涂人还是挺多的。我不是糊涂人,大家可以批评批评,看看我的说法有没有道理。我这是举一个例子,就是说明我们对于市场的信任度是很不够的,不懂得市场的好处,当然市场有很多条件,我刚才讲了平等、自由的谈判,没有这个条件当然市场就不好了,有这个条件当然市场就好了,一定是利人利己的,它做不到损人利己,因为人家又不是傻瓜,没有好处人家不会跟你干,当然你也没有必要损己利人,很多人认为损己利人是很好的,但是大家都损己利人的话,财富能不能增加就是一个问题了,只有利人利己财富才能够增加。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-11-29 21:18:00
顶!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群