金融危机来了, 广播电视每天都充斥着相关的报道和所谓的专家的分析.各国政府救市的声音此起彼伏. 本人不是经济学专业的, 而且只是微不足道的一介草民.我的言论自然不敢和专家相比. 可是所谓的专家, 又专在哪里呢? 他们天天在电视上抛头露面, 忙于各种活动, 又哪有时间仔细思考呢? 难道他们真的是天才,只用1%的时间思考, 就可以花99%的时间吹牛吗?又或许, 这些专家虽然明知真相, 但是由于他们别有所图, 或有难言之隐, 不好说出来呢? – 那就让我来说吧, 反正我人微言亲, 无所顾忌.
金融危机的原因
专家都说其原因是美国人的过渡消费和华尔街的过渡投机. 这当然没有说错. 但是这些都是表面的原因. 实际上有更深层次的原因.
投机是人类有经济活动以来就有的一种现象. 在萨谬尔森的<<经济学>>教材里对投机的定义是: 从市场价格的波动中获利的一种活动. 之后在”投机的经济影响”一节中又说: 投机市场不仅从时间上和空间上促进了价格及配置形式的改善, 还有助于风险的转移. 可见投机是市场运行的一个组成部分, 投机的结果是使市场价格趋向于平衡. 然而, 这次的投机活动却不但使美国本身玩火自焚, 还殃及欧洲, 冰岛甚至陷入了国家破产. 欧洲人做出一脸无辜而愤怒的样子. 可是要问问, 同样是金融界的精英, 难道欧洲人比美国人蠢吗? 难道他们不知道美国人在玩火吗? 那他们为啥还要买进这样的资产呢? (不幸的是, 我们的平安也拿我们广大劳动人民的保命钱去买了富通的股票, 结果两百亿的血汗钱白白送给了人家. 186.11亿啊!我记得薄熙来曾经说过, 我们要出口8亿双鞋才能挣回一架飞机, 这么钱要我们的工人做多少双鞋子呢? – 他们可是夜以继日的拿着几百块钱的工资在劳作! – 所以, 千万别卖保险. )-- 难道他们不能象巴菲特那样拿着现金吗?他们在投什么机,造成了这百年一遇的危机?金融界的人士都是经过训练的全世界最聪明的人(我们国家的不是). 按道理, 他们的投机应该是是供需平衡, 从而投机的机会减少. 可是, 现在却正好相反, 这次的投机让世界走向灾难.这不合乎常理的结果背后难道没有原因吗?
其二就是美国人过渡消费. 可是你要知道, 开源和节流是一个人保持财务平衡的两个方面. 美国人的过渡消费至多是在节流上出了问题. – 美国人几十年来就是这样, 为啥单单今天就特别呢? 以前的美国公司非常奢侈, 常常组织员工到很豪华的地方去游玩, 公司也没见有什么损失呀. 我爷爷就有一句”名言”, 家里宁可出花家子, 也不要傻子. 因为前者在花完之后还会挣来. 更何况, 美国人怎么花, 都是以所谓的信用额度为上限的. – 就是次级贷, 也是次级, 而不是垃圾.
其实, 从广义上来说, 美国, 包括欧洲, 失去了电子技术, 信息产业这样的经济发展引擎才是最根本的原因. 曾几何时, 信息产业支撑了多少非常庞大的高科技公司: 北电, 朗讯, DEC, HP… 如今, 这些公司不是灰飞烟灭了, 就是陷入了艰难的财务困境中, 或者盈利预期大减. 信息产品技术的相对成熟是很多亚洲公司能够以低成本的进入该领域, 造成了美国很多企业失去了竞争力. 现在存在的公司也不断把制造, 甚至研发转到亚洲或东欧. 本人所在的公司就是一个例子. 它在马来西亚的研发人员已经块超过美国本土的员工了. 最近还要在越南扩张; 生产早就交给台湾了. 在美国只留有最核心的部分.(当然这一部分决定了美国在任何时候受到致命的威胁的时候会保持最高竞争力, 其他的国家只能做它的劳动力). 这样就意味着原来曾经是精英的收入人群失去了工作. 今天的美国人比中国人更怕失去工作, 因为机会已经不多了. 于是这些本来优质的贷款人便成了次级贷款人.
15/16世纪的航海技术革命让葡萄牙, 西班牙这样只有几十万人口的小国得以到世界去掠夺财富, 成了世界霸权国家, 统治世界. 17/18世纪的以蒸汽动力为主的工业革命让小小的英国成了日不落国家. 美国借助二战已经通过在二战中劫持的科学家发展的信息技术革命让其繁荣了数十年. --- 现在是到阶段性调整的时候了.
也许有人会说, 单就信息技术的走向成熟化会带来这么大的影响吗? 会的. 信息技术给人创造了更多的需求, 原来没有的需求. 比如移动电话, 解决了沟通困难的同时, 也让某些的行动更不自由. 没有哪一个技术在近期创造出这么多爆炸性增长的需求 – 而且只有美国造. 如今, 这些技术相对成熟了, 亚洲人可以造一部分了, 这个世界就不美好了.
下一个能够成为引擎的革新是什么呢? – 不知道. 生物技术吗? 还没有看到. 能源技术吗? – 别忘了, 能源只有在生产的时候才有意义. 航天技术呢? 或许, 因为它可以让人类在更广阔的空间翱翔 – 可是, 它要等待多少年呢? 以前两次技术革新的间隔期是200年左右. 美国人的镇痛是短暂的吗? 可能没那么简单.
有人说, 生活在爱因斯坦之后是悲哀的, 因为他奠定了相当长一段时间内的科学的格局. 科学界从此进入了没有大的突破的时期. 技术的应用比科学理论会滞后一些, 也在世纪之交达到了它的顶峰 – 令美国人悲哀的时代越来越进了.
第二, 就有由于技术上相对的成熟, 造成的产业转移. 这一点前面有提到, 但是还是要作为一点提出来. 前面强调的是没有更多的技术革新使得没有需求的爆炸性的增长. 这里要强调的是在有限的需求里, 其他国家以更廉价的产品挤占了美国人的空间. – 信息产品是一个方面, 还要其他各行各业的产品.
由于这种转移, 打破了产业的平衡. 这个世界原来是这样循环的:美国人卖出高额利润的产品 ->技术阶层和管理阶层的高薪 -> 高薪阶层购买大量原来不需要的产品 -> 发展中国家制造大量的其实不是必需的产品(垃圾), 少数企业主挣了剥削农民工的辛苦钱买美国的奢侈品. 这是这个正反馈. 反馈的结果是垃圾产品越来越多. 地球上的资源消耗越来越大, 环境的污染越来越严重. 现在这种平衡被打破了, 它变成: 美国人的大部分曾经的高利润产品被发展中国家的低利润的产品侵占->美国技术阶层和管理阶层破产(少数发展中的国家的技术阶层和管理阶层的高薪, 但是这个高薪的高度和广度远比美国低)->对必需和不是必需产品的减少->廉价产品生产主的破产->对西方奢侈品的减少. 这是一个负反馈. 这个反馈的结果就是相当一部分企业的破产, 直到达到某种平衡. 可是, 这种正常的调整确被各国政府的恐惧不正常的中止.
关于政府救市
马克思说得很对(请不要随便毁谤马克思, 这个绝顶聪明的人躲在大英博物馆认真的思考了12年, 对很多东西的见解还是非常深刻的), 事物在它产生的时候同时就诞生了使它灭亡的因素. 人类也是如此. 例如人的自私, 它使人们保护自己免遭伤害, 但是最后确是整个群体的毁灭的致命因素.
回顾历史, 当初国共相争的时候, 蒋介石的各路军阀为了保存自己的实力, 都尽量不和共产党作战, 结果错过了消灭共产党的最好时机. 最后, 共产党发展壮大了, 把整个国民党都赶到台湾去了. – 去和共产党作战, 面临的是即刻死亡, 不战呢, 晚一点一起死亡.
今天的各国政府也在做同样的事情. 本来这是一次正常的调整, 可是, 各国的政要为了使自己垮台, 都在做一些表面的工作, 或者, 借机以堂而皇之的理由给自己的利益集团输送利益. 前两天看中央电视台的经济频道, 专家们讨论美国的三大汽车公司的救助问题. 有一个嘉宾说, 救助这些公司的效果微乎其微. 因为他们自身已经失去了更新的能力了, 去救助只是延缓它的死亡而已, 有为啥要花那么多人们的血汗钱去给他们挥霍呢? 其中当然有原因的.
其实, 自然界, 包括人类社会有自己的调整机制. 金融危机或经济危机就是一个很好的调整机制. 可是各国政府为了避免自己国家的灭亡, 纷纷推出了各种救市计划. 这种计划的实质是什么呢?就是要回到上面一截所说的正反馈环中, 继续制造垃圾.
金融危机真的有这么严重吗?其实人类要生存, 只需要很基本的物质条件. 可以说现在生产的很大的一部分产品都是为了满足人类的瞬时快感. 例如(有钱的)女人的衣服—大部分是不需要的. 自然界让人们减少无谓的消耗, 多留一点给我们的子孙, 有什么不好呢?
对于我国政府的救市, 我感到有点悲哀. 我们国家需要救市吗? 我们4万亿的人民的血汗真的能救市吗? 这是一个很敏感的话题, 我还是不要犯错误.我只是觉得, 我们应该扎扎实实地提高我们国家的科研单位和企业的技术水平.我们号称制造业大国, 可是我们的企业能干什么呢? 其它的行业我不清楚, 可是就在笔者所在的电子行业, 我觉得不是那么乐观. 数数我们所谓的明星企业在做什么就知道了. 几大家电厂家至今还是组装厂, 几乎没有自己的研发; 号称我们最早的高科技企业的联想到现在还是攒机商, 花了那么多钱收购IBM的个人电脑, 最终还是要靠欺骗中国人自己挣点辛苦钱; 就是所谓代表国家形象的华为, 中兴, 里面有哪个核心部件是自己的? 他们只是多画了一块电路板而已. 说8万华为人是高科技民工, 一点都不为过. 到今天, 我们还是在拿所谓的”人口红利”. 可是又为啥有人还要骂创造人口红利的毛主席呢? 现在的大学, 所谓的最高学府在做科研了吗? 我所看到的是, 大概几年以前我看到一个比较有名气的研究所的博士生所做的论文题目是一个企业的本科生的水平. – 他们还可以写博士论文去发表了. 我们国家就是想投钱给这帮学究把我们国家的技术水平提高也找不到合适的人. 十几年前本人上大学的时候还听说有的年轻学者把自己关在小房子里醉心于自己的世界, 不知道现在有没有. 看看办公室的办公设备, 我们国家的企业能设计什么? 打印机, 复印机, 扫描议, 电脑…-- 这才是制造. 这才是我们要救助和资助的方向, 而不是要救那些血汗工厂.
关于经济学家
其实要问的一个问题就是, 经济学家能做什么? 他们对人类社会是一个有利的群体还是一个有害的群体? 经济学家象早年的地理学家吗? – 现在地理学已经不是一门科学, 地理学家也消亡了. 世界本来就是这样的, 还要地理学家去研究吗? 而经济学则相反, 经济学, 或者是人类的经济行为是世界上最复杂的行为, 它集中了个体的智慧, 集体的行动, 人性的弱点和优点, 自然界的环境和人类当时的科技水平. – 这么复杂的一个行为! 太多维的方程是无解的 – 更可怕的是, 初始值各不相同. 蝴蝶效应已经很明显的告诉我们这些努力的徒劳. 然而这么复杂的行为所表现的规律是简单的, 那就是自然界通过周期性的兴衰的自发调整. 可是偏偏要为这么复杂的问题开药方, 卖弄自己的数学知识. 所谓经济学家之间的争吵和对骂早就司空见惯了. – 如果可以发现规律的话, 那应该是确定的, 为啥要争吵呢? 那只能说明他们自己也没有搞清楚. 我国现在所谓的著名经济学家吴XX, 早年是著名的社会主义计划经济学家, 言之切切, 计划经济是一切; 现在呢? 成了著名的X市场, 对市场经济振振有辞. 以其之矛, 攻其之盾.大家可想其结果. – 经济学只是象巫术一样, 混口饭吃的说辞罢了. – 只是这种巫术时时被需要. 格林斯潘最近也不是公开认错了, 他可是当初的神呀. 经济学家开拯救经济的药方的行为, 是不是象股市里股票被套了, 股评家让你换股一样 – 换来换去, 说不定还不如守着原来的.--- 可是股评家挣钱了.
现在的经济学家所鼓吹的刺激经济, 并没有去救助真正需要粮食的灾民, 而是让人类生产更多的垃圾, 消耗更多的资源 – 使人类加速灭亡 – 人类还需要他们吗?