由于几千年皇权的统治，一些中国人心里还都觉得，“食君之禄，忠君之事”，吃皇家的饭不能砸皇家的锅，此论乃天经地义。“文革”时期，整个中国几乎家家户户都贴副对联：“天大地大不如共...党的恩情大；爹亲娘亲不如伟大领袖毛亲”，人人都相信自己是“吃共...党的饭”；或者是人人都得接受这个现实。而今，“吃饭砸锅”论再度泛起，说明某些人，甚至很大一部分人，始终未脱离“文革”时代认识水平，与当代世界民主潮流严重脱节。而“别让李嘉诚跑了”，正是这样逻辑下的产物。

“这是对李嘉诚的商业行为以一种‘文革式’的过度解读“，上述北京理工大学教授胡星斗说：“不应当以政治眼光看待商人的商业行为，好像他（李嘉诚）从中国大陆撤资就是背叛祖国似的。我认为这是一种商业行为，不应该把它无限上纲，不能够采取文化大革命的那种做法，给人扣大帽子，动不动就卖国，动不动就要追究责任。”胡星斗表示，中国目前的确有一种非常不正常的潮流，文革时期的极左做法正在回潮。

最高领导...平曾言：民无商不活，国无商不兴。但市场经济的灵魂是开放，而开放的灵魂是进出自由，在市场经济中，每个个体都会追求利益最大化，作为商人的李嘉诚，愿意在哪里投资，喜欢把自己的产业建在哪里，这是他的权利和自由，毕竟李氏实业不姓“国”而姓“李”。喊出“别让李嘉诚跑了”，不仅是流氓逻辑的使然，更是对中国市场经济的抹黑。搞市场经济，就要给企业选择进出的自由。否则，中国20多年初建市场经济的信仰也将付之东流。