全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
873 2
2015-10-01
我觉得先富带后富的出台是有历史背景的,没有这个出台,就得延续平均主义,这是为市场经济做铺垫,事实上,先富带后富更多的是一种说法,而并没有因此有过多的行政行为,而且我认为先富带后富的本意不是指先富的人去帮助落后的人,然后达到均富的水平,而是指发展市场经济,有的人富起来了,带活了整体经济,提高了整个社会的的经济状况,落后的人的生活水平也会提高。如果是按照字面上的解释,那么当年以及如今就应该出台匹配的均富激励机制,可是这会产生很大的无谓损失,我相信ZF也无意于成就均富,从不断增长的基尼系数就可以看出来(个人观点,可以讨论,但求勿喷)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-10-1 14:26:08
终结天狼 发表于 2015-10-1 14:19
我觉得先富带后富的出台是有历史背景的,没有这个出台,就得延续平均主义,这是为市场经济做铺垫,事实上, ...
当然基尼系数也不是ZF所愿看到的,而是看到了也没怎么行动,由此可以判断ZF无意于成就均富
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-1 14:39:55
不错啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群