全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
5378 9
2015-10-06
如题,谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-10-6 15:42:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-6 15:51:26
auirzxp 发表于 2015-10-6 15:42
第二步用工具变量
您的意思是把heckman两步自己拆开来做吗?第二步使用IV有没有理论支持的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-6 16:01:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-6 16:33:01
auirzxp 发表于 2015-10-6 16:01
第一步和第二步本来就可以拆开来做。第二步用工具变量本身就没有问题。
谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-6 19:38:34
分开估计
第二步,即使没有工具变量问题,自己恐怕是计算不出正确的标准误的,无法进行统计推断.
看这里链接里面书上写的 https://bbs.pinggu.org/thread-3905062-1-1.html

非要自己分步做,首先你的从理论上推导出第二步标准误的计算公式。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群