个人认为，院士头衔一方面是对科研工作者的认可和肯定，另一方因该头衔涉及待遇问题，对人类社会做出如此重大贡献的科学家居然都拿不到，自然会引发大家热议。

我也发表一下自己的看法。我们中国狂热于诺奖，但反过来，诺奖也知道中国这个市场的影响力。其实泱泱大中国，挖掘出一两个可以拿诺奖的，还是可能的。这样一来，对双方来说都是双赢的事。对于中国，当然高兴了，举国同庆获诺奖。对于诺奖，用一句经常听到的一句话，“很容易就将欧美的价值观渗透到中国，实现慢慢的和平演变”。请别喷我，我现在转专业于纯自然科学了。第二，对于院士，我多少知道一点，其实很多情况下都是“内定”了的。一帮大佬，今年你家坐庄，明年又轮流到我家坐庄，普通人想插入其圈子，很难。某经济地理领域的两个大佬A和B，A是个老院士，B刚评上院士不久。但行内人士评价，其实B比A更有水平，只因人际关系处理得不如A好，又过于孤傲，所以迟迟拿不下院士——请恕我小辈人物，不敢直说其名。第三，评院士还涉及到政治因素，比如袁隆平和另一个水稻院士，据说就与政治分不开。延伸一点，这是现如今中国的一个缩影，没什么值得大惊小怪的。一叶落而知天下秋而已！

可能因为在我们国家院士的称号是对研究者的肯定，大家感慨的更多的是为什么国际对她的认可甚至超过了我们国家自己

对啊