全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2145 0
2008-12-07
这次经济危机应该是从美国的次贷危机开始的。美国是一个喜爱消费而又不重视储蓄的国家,或许这与他们的完善的社会保障制度有很大关系,但上面 所说情况确是实实在在的。在美国,贷款是非常普遍的现象,从房子到汽车,从信用卡到电话账单,贷款无处不在。当地人很少全款买房,通常都是长时间贷款。当经济稳定或高速增长时,相应地房价也会随之增长,于是人们很乐意去银行借钱购买正在升值的房子,银行也很乐意贷款给人们,因为这是有高收益的尽管风险也很高。但是由于房价突然走低,借款人无力偿还时,银行把抵押的房屋出售,但却发现得到的资金不能弥补当时的贷款+利息,甚至都无法弥补贷款额本身,这样银行就会在这个贷款上出现亏损。银行本来就是一种高负债类型的企业,这样一来就造成许多银行流动资金不足,濒临破产或者直接破产。从年初贝尔斯登的破产到不久以前雷曼的分拆出售就可见一斑。

   在全球经济一体化的今天发达的资本市场使得全球资本可以自由的在各个经济实体之间流通,所以美国的次贷危机并没有仅仅局限于美国范围之内,而是传染到了其他各个经济实体。就拿我国来说,前些天中国银行公布的因为美国次贷危机所造成的损失就是一个不能再具体的实例。其实美国次贷危机还有一个通俗的理解方法,就是美国人喜欢花未来的钱,借钱买房就是这其中最主要的方法。他们把这些贷款协议证券化之后出售给一般的投资银行,出售给自己的国民,出售给其他国家金融机构。可是有一天当贷款者依靠自身能力不能足额还款时,资产证券化的链条破裂,危机就爆发了。郎咸平教授曾在一篇文章中有如下观点:美国次贷危机实际上是信用危机。也就是说只要人们能尽力工作把贷款给还了,危机也就不复存在了。我不否认这种观点的正确性,但是换个角度想,如果贷款人尽全力工作并且变卖所有家当仍没办法还上贷款,是不是就说这些人没有信用了。实际上这些人只是在不恰当的时候贷了款。

   中国有句俗话叫“解铃还需系铃人”。我之所以长篇大论美国的次贷危机,是因为我觉着要想真正了解这场危机并且提出一个合理的解决方案还得从次贷危机入手。这场危机的根源是美国人花的钱太多,多到什么程度呢?多到自己未来的钱已经不能再预支了,其他国家的钱也不够他花了。从这个角度理解,这次危机实际上仅只是金融机构的危机,其他经济实体的危机并没有想象中那没严重,只是因为金融危机这种外力造成的经济实体危机,当然如果任由金融危机发展下去而不采取任何措施的话,势必会造成经济的大萧条。

   如何去救,到底该采用什么方式去救?这是所有关心经济得人最关心的,讨论最多的问题。就像我上边强调的那样,要想救经济,就要先救金融机构。我给美国提个建议,你们应该像当年中国救四大国有银行那样救你们那些濒临破产的金融机构。并且,美国最近费尽周折才通过的7000亿美元救市方案也这么做了,不过我觉着力度还是太小。好多国家跟着做了,我说这一切只不过是在给美国造就的危机买单。前些天,网上一直在热论中国到底应不应该购买美国债券,也就是说我们是不是也得为美国人买单。实际上在这个问题上没有太多的探讨余地,我们必须为他们买单,因为两个经济实体联系太紧,不可能单单其中一个遭到重创而另一个却毫发无损。

  上面所述就是当今我们所正在遭受的经济危机的来龙去脉
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群