leijy 发表于 2015-10-11 22:31
“不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海。”这就是辩证法。“日中则昃月满则亏”，这也是辩证法。

leijy 发表于 2015-10-11 22:45
那就可以无边无际啦。

无知求知 发表于 2015-10-11 22:59
主张定义的是形而上学，主张意义不定的是辩证法。

xuguw 发表于 2015-10-11 23:01
老雷不是你的对手……我愿意听到你的高见！

无知求知 发表于 2015-10-11 23:17
不，老雷才是辩证法高手。

xuguw 发表于 2015-10-12 11:02
你俩是两个方向的“辩证法”……

无知求知 发表于 2015-10-12 11:13
中国特色就包括了诡辩盛行，也就是辩证法的运用。一个理智的人正直的人都不会要这种东西。

xuguw 发表于 2015-10-12 11:15
你能否用你的名称更换它，说一个更好一些的……西经的思维不就是追求更好嘛

无知求知 发表于 2015-10-12 11:37
人不是神，但如果人创造出一种神法，那么就应该用“人造神法”来命名。

xuguw 发表于 2015-10-12 12:40
西经的假设——理性经济人——不正是如此吗

xuguw 发表于 2015-10-12 14:21
“假设”之假已经申明这不是真的！！！！！！！太有才了，所见略同！！！！！

无知求知 发表于 2015-10-12 15:24
要了解证伪思想，你还必须了解与之对立的“证真”思想。你应该分别追问它们的理由。当你得到他们各自理由 ...

xuguw 发表于 2015-10-11 22:47
辩证法用语来自西方，由马恩改造，中经过列斯时代，植入中国……这是无边无际？？？

辩证法大师 发表于 2015-10-12 15:35
我的辩论法秘芨是庄子一书，不是什么来自西方

xuguw 发表于 2015-10-12 15:27
您认为，高微高宏，是“证真”呢，还是“证伪”呢？？

无知求知 发表于 2015-10-12 15:51
我不了解“高微高宏”。但我可以告诉你，经典物理和现代物理都是学术，但经典物理的哲学思想是证真思想， ...

辩证法大师 发表于 2015-10-12 16:28
我们常说正邪不两立，邪不胜正，大家谈能不能用辩论法看看对与错的同时存在

xuguw 发表于 2015-10-12 16:57
但是，物理学不能套用经济学啊