请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
qi509 发表于 2015-10-12 09:44 “由于公司之上再无须经济组织,各公司也难以得到经济组织根本性保护”——————各个公司及各个经济组织 ...
sdzjx 发表于 2015-10-12 11:56 有些公司如果能得到足够长时的救助,公司也就可能撑过一时的困境了。这能说明这种救助是“市场法西斯”? ...
sdzjx 发表于 2015-10-12 13:33 如果是“优胜劣汰”那么市场是完美的,那“一只无形的手”就是有的,可惜的是是“优胜弱汰”,市场不是完美 ...
sdzjx 发表于 2015-10-12 18:10 注意“劣”与“弱”的区别,“劣汰”是合适的,“弱”汰是不合发展规律的。“弱”通常中是暂时的,大量的“ ...
sdzjx 发表于 2015-10-12 19:12 “劣”与“弱”是本质不同的,这是市场经济的体系缺陷。
sdzjx 发表于 2015-10-12 20:33 比方说:含金99.99%的项链是金项链,而97.99%的项链就不是金项链,对市场来说区分不出范围,只知1.2.3.不知 ...
sdzjx 发表于 2015-10-12 21:35 也就是说“精确”是重要的,只知“劣”,不知“弱”是不精确的。
无知求知 发表于 2015-10-12 23:32 《大英百科全书》对法西斯主义的定义: 个人的地位被压制于集体。
qi509 发表于 2015-10-12 23:39 在自由经济形态下没有什么:谁压倒谁的现象发生。
cherrykinseyfan 发表于 2015-10-13 00:25 Equality 和 efficiency 的问题一直是经济学家争论的中心,至今也没有最优的解法。 楼楼过于偏向凯恩斯主义 ...
sdzjx 发表于 2015-10-13 06:33 有时优势企业可看成是个集体,有些弱势企业可看成是个体。
无知求知 发表于 2015-10-13 10:34 照你的逻辑,强势就是集体,弱势就是个体。如果换了是我说这样说的话,你一定会说“荒唐!”
sdzjx 发表于 2015-10-13 11:42 这主要从企业的优势规模与状况来看。
sdzjx 发表于 2015-10-13 13:50 强调集体是由于集体的合力,否则集休与个体就没区别了。
无知求知 发表于 2015-10-13 14:34 就连你自己都不知道自己在说些什么,这就叫辩证法。
sdzjx 发表于 2015-10-13 14:42 有什么不明白吗?
无知求知 发表于 2015-10-13 14:45 什么叫做“集体是由于集体的合力”?
sdzjx 发表于 2015-10-13 21:25 集体是由个体组成,而每个个体的能力一起作用形成远超出单个个体的合力。