首先，自己的利益一定要努力争取。如果每个人不关注自己的利益，对自己的财富和应该获得的薪酬毫不关心，他还可能关心别人的财富和社会公正么？不少网友回复“谈钱就庸俗了”或者“还不是为了钱”。从现实的出发，没有钱真的没法生活。诺贝尔奖不仅仅是荣誉，还有奖金，这些奖金“庸俗”么？当然，我是一个庸俗的人，这一点我承认。
其次，英语六级考27分的博士，按照一般的规则顺利毕业是有困难的。当然，苏州大学或许是特例。也许该博士生主修日语或者俄语，而且苏州话或者上海话没有等级考试。如果剔除上述因素之后，苏州大学文学院的院长获得博士学位的正当性本身就存在缺陷。因此，需要对其博士论文进行公示和查重，对其学术水平和学术道德进行审慎的判定。当然，21岁才考上大学，估计补习了很多年。我也只能说，呵呵。
最后，如果政府教育管理部门规定70岁退休，尊重上述规定是理性选择。文史哲需要长时间的积累，到80岁身体条件允许还可以教书育人。同时，教师的相关教学的权益没有得到应有的尊重和保护。当然，该院长需要公开相关经费的用途，并且须经必要的审计以示清白。如果经费没有专款专用而是用于吃喝等，不移送司法也要接受党纪处分！