全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
4067 21
2015-10-17
价格围绕着成本波动,不是围绕着价值波动

    价值不是一个波动值,按劳动时间确定后就是一个定值。价格是围绕着成本进行波动的,价格是可以为负值的。

    价值与价格没有可比性。两者是不能用“偏离”这样的说法进行表达的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-10-17 22:58:34
赞同!
在现今的商品经济体制前提下,商品的价格围绕着大于生产成本小于使用价值受供求影响而上下波动…
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-17 23:10:13
这跟哥白尼犮现地球绕太阳转的现象一様。只是马克思是教皇,而不是哥白尼。
一张很老的木椅,价格还是用勞动价值计算?一張很古老的紫檀木椅子,价格还是用勞动价值计算?马克思舉的例子,可能只适合简单的经济社会。价值是一个慨念,而且有主观性,价格是个人,買家,賣家,供需,市场等等因素综合考量后对价值的量化单位。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-18 00:16:09
劳动价值论的价值,就是指劳动成本,其实也就是全成本,因为他们要寻找决定商品售价的唯一因素,于是就说价格被价值(成本)所决定,其实是模糊售价和成本的区别。更有那些莫名其妙的说法,诸如价值通过价格表现出来,价格围绕价值波动之类。成本,是商品在其制造过程到销售之前的各种交易的价格,而售价则是另一笔交易的价格,即商品出售时同商品买方之间达成的交换比例。把售价看成被成本所决定,是之间树木不见森林,于是还要打补丁,说什么供求导致价格波动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-18 18:51:52
楼主的提法很好,但后面总是跟着庸俗化的表达,再后来是庸俗化的理解
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-18 20:36:38
价值不是一个波动值,按劳动时间确定后就是一个定值。

价格是围绕着成本进行波动的,价格是可以为负值的。

    价值与价格没有可比性。两者是不能用“偏离”这样的说法进行表达的。
在这种角度上来看,价值不是波动的。在那种角度上来看,价值恰恰是波动的。

在日常生活中,价格低于成本,是常见的。

马克思说的价值向生产价格的转化,说的就是价值与价格的偏离,当然,更是生产价格与生产成本的偏离。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群