论文写不出,交给计算机

许多研究生这个时节已经在为论文开题犯愁了。有些要求高的大学规定研究生要毕业必须有SCI论文(SCI是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具，世界上大部分国家和地区的学术界将SCI收录的科技论文数量的多寡，看作是一个国家的基础科学研究水平及其科技实力指标之一)。可是论文审查一直是个难题，最近有科学家通过排查研究发现，至少有120篇通过计算机程序自动生成的伪造论文，骗过了世界顶级学术出版机构。

　　学术出版界是个鱼龙混杂的地方，并不是所有人都抱着证明自己或发现真正有价值的东西来的。所以像Springer(观察者网注：德国斯普林格出版社，世界上最大的科技出版社之一)和电气电子工程师学会(IEEE)这样厉害的出版商早就学会了在出版之前，逐字逐句的读完所有科学报告。两家出版社至今已经将100多篇科学研究报告发回作者，因为这些报告看似牛逼，其实只是用计算机生成，里面什么也没说。

　　Springer出版社参加第十八届北京国际图书博览会

　　法国格勒诺布尔市的格勒诺布尔第一大学的计算机学家Cyril Labbé对2008年至2013年会议文献资料中的计算机生成论文进行了跟踪研究。在进行跟踪研究之前，Labbé已经试验过了多种方法用于排查计算机程序SCIGen生成的伪论文。SCIGen能够运用完美的工程和科学术语组合出SCI级别的论文，这些论文看似可信度很高，实际上什么都没说。

　　这样的事情在学术界并不是第一次见到。1996年，纽约大学的教授索卡尔向文化研究杂志《社会文本》(Social Text)投稿一篇伪科学的文章，文题为《跨越界线：通往量子引力的转换诠释学》。在这篇文章中，作者故意制造了一些常识性的科学错误，目的是检验《社会文本》编辑们在学术上的诚实性。结果是5位主编都没有发现这些错误，也没有能识别索卡尔在编辑们所信奉的后现代主义与当代科学之间有意捏造的“联系”，经主编们一致通过后文章被发表，引起了知识界的一场轰动。这就是著名的“索卡尔事件”。事件发生后，就立即触发了一场席卷全球的科学与人文的大论战，世界众多著名的媒体参与其中。

　　Labbé私下里将他发现的120篇伪造论文通知了出版商，收到通知的出版商说他们会立即进行删除。Labbé认为这些伪造论文之所以能够出版，原因是学界审核标准的松懈。据Labbé称，科学家的学术压力之大，是一般人不敢想象的，科学家迫于压力需要大量发表论文，这就导致了许多科学家发表的论文越来越水。

　　出版过16篇伪造论文的Springer表示将所有伪造论文从网站上删除要花费大量时间，更何况公司每年还会出版2200本图书，发表8400篇期刊文章。讽刺的是，前不久Labbé还通过Springer发表过一篇如何排查伪造论文的文章。

　　麻省理工学院的计算机工程师们在2005年写出了SCIGen这个程序，为的只是证明，即便是毫无意义的论文，科学期刊也会照单全收。当他们发现一些知名科学期刊接收了他们用计算机生成的论文后还是很吃惊，所以他们相信一些作者会将SCIGen纯粹作为赚钱的工具。

　　对于自己是否已经排查出所有利用SCIGen生成的伪论文，Labbé无法验证，因为他无法从有限的订阅源下载所有论文。但是120篇这个数字确实已经引起了学术界的广泛关注。IEEE发表了一份声明生成他们已经收到了建议，所有不符合出版公司既定质量要求的研讨会论文全部会被删除。他们也表示他们将尽力确保将来不会出现这种情况