全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 宏观经济学
消费和储蓄哪个才是增长的源泉？
liumahao
6575 12
2015-10-23
在收入核算和IS-LM模型里，y=c+i+g ，认为消费越高，带来的产出就越高，从而提升收入水平。

在索洛模型里，认为储蓄率越高，即私人投资越高，那么才会推动经济增长，表现为产出率的提高，从而提升收入水平。

那么鼓励储蓄又抑制了消费，天朝政策最初应该是倾向于鼓励储蓄，从而扩大信贷和投资规模造就了天朝GDP的增长奇迹，但是到了今天，又要强调消费的作用。

那么问题来了，这两个因素对经济增长哪个更重要呢？是有一个权重的问题，还是矛盾的，还是实现的机制和传导方式不一样？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
李攀
2015-10-23 14:53:37
一个国家发展历史就是先有财富增长，财富有了，才可能有消费。中国过去生产力不发达，高投资、高储蓄，I=S，经济高增长，相当于经济增长的三驾马车，只是不同阶段，不同作用、只是权重的问题，但是经济增长还是离开不了储蓄、投资的。资本也会折旧、更新。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2015-10-23 15:33:01
李攀 发表于 2015-10-23 14:53
一个国家发展历史就是先有财富增长，财富有了，才可能有消费。中国过去生产力不发达，高投资、高储蓄，I=S， ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2015-10-23 15:37:01
从农业社会向工业社会的转化，前期是百废待兴，什么都缺乏，也肯定是苦日子，奢谈富裕小康。后期，可能两极分化，贫富悬殊，到了这种时候，投资并不是问题，投资利润的空间才是问题。而投资利润的空间，来自穷人的消费能力，购买力，即穷人的收入水平、收入规模。


富人的投资规模越大，当然穷人的收入规模也越大，进而消费规模也越大，进而富人的利润规模也越大
--------但是，这种过程不是持续的循环。由于两极分化，会有生产过剩的危机的趋势。

那么，一是要提高穷人的收入规模，即消费购买的规模。提高穷人的收入水平，就是提高富人的利润水平。二是要尽量保持投资与消费之间的适当比例，大体比例。假若投资规模过大，就导致利润水平偏低，也导致坏账的规模与风险太大太多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2015-10-23 15:44:55
投资和消费，都是经济增长的源泉。

打比方说，父辈的生育率，子辈的生育率，孙辈的生育率，都是人口增长的源泉。

或者打比方说，男性人口增长率，女性人口增长率，及两者的关系，都是人口增长的源泉。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2015-10-23 15:45:57
至于储蓄这个概念，在主流经济学当中的这个概念，比较玄妙，不大好说，免谈了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群