全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
7304 11
2009-12-20
有些参考书上说,由于IS-LM模型无法解释滞涨,即价格上升同时经济总产出下降,故要用AD-AS模型中AS曲线向左上移动才能解释这一现象。
但是,在IS-LM模型中,如果P上升,将导致LM曲线向左移动,从而导致新的均衡点的Y较原来的Y下降了,这不是同时出现了P上升和Y下降的滞涨表现吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-12-20 12:46:51
静静等待新的解释和解说
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-20 13:05:29
看那些怎么说把··咱们说了不算
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-20 13:22:33
看看参考书吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-20 16:23:43
要注意你的政策工具

也就是LM线左移的动因,价格水平变化的政策工具是什么?

这个必须通过传导机制去实现的,不是简单的“随意”移动
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-20 17:52:03
你想想IS-LM模型的坐标系是什么 有价格进入吗?AD-AS模型考虑了总供给的变化,将总供给与总需求结合起来分析滞涨,而IS-LM依然主要是对需求的相关分析
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群