自然与人-6.4  不宜用光谱分析的结果推论出全宇宙所有星系物质的化学组成

李开乐

    摘要：其实不宜用宇宙氦丰度去推论出全宇宙所有星系的化学组成，光谱分析结果只反映星球表面气体的组成成份，地球实体的物质比例更能基本体现整个宇宙的元素比例关系。

    笔者还另有想法提供大家一起思考。宇宙氦丰度的问题是否应该只针对宇宙中的气态物质而言？遥远天体的光谱分析所得出的“星系的化学组成”，可能主要只是星球表面气体的组成成份，并不可能分析到遥远星球实体的内部去吧！ 从“天蛋”宇宙模型和核球喷射论看来，很多星球实体内部物质的温度都还未完全降下来，根本就不会有“中子和质子成对聚合在一起合成了元素氦的核”的现象；表面温度已经基本降了下来的星球，如地球，整个实体为什么又没那么多的氢和氦呢？这可能与物质有无直接暴露在自由太空中就会产生不同的反应有关，因此，有必要在这方面做更多的研究。

    当然，如果只是单纯从大爆炸宇宙论出发考虑问题，就必然有一个全宇宙都是烟尘颗粒弥漫的气态初始时期，那么，由目前的光谱分析所得出的气态化学组成，也就符合整个宇宙所有星系各种元素的实际比例了。如果用我们这里的观点，就不宜只凭遥远天体光谱分析的结果来判断宇宙所有整体天体的化学元素组成。

    实际上，地球实体内部各元素之间全面的含量比例，也许才能真正基本反映整个宇宙间各种元素含量的比例关系，这也可能是宇宙蛋黄中基本真实的物质组成比例。要知道，目前宇宙中的气态物质仅仅是宇宙总质量中的微量而已，地球大气的质量就仅仅占地球总质量的百万分之0.86。