全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2217 2
2008-12-13
<p>货币有没有价格?</p><p>政治经济学说,价格是商品价值的货币化表现,货币(铸币)本身也是商品,有价值必有价格。那么货币怎么表现它自己的价格呢?用其他一般等价物么?</p><p>我们说,熔铸铸币需要成本,那么铸币的价格肯定是贵金属本身的价格加上一个市场溢价。这只是理论上的,那么实际上该怎么解释呢,铸币的价格用贵金属表现,贵金属的价格则用铸币去表现,相互表现么?还是有另外一种方法?百思不得其解!</p><p> </p><p> </p>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-12-13 09:12:00

其实以上问题早在斯密的<<国富轮>>里就有了解释:

   首先以货币做为主体,货币其实最初是为了方便交易、保质、形态稳定而被最终选择为交易媒介(即货币),这样从另一个角度说就是一种"等同或等价"的关系(事实一)

  再有价格是物品在交易中体现出来的本身使用价值和交换价值的总和.(价值的概念及其他理论这就不加以阐述)最后以货币表现出来,及在这个关系上也是"等同或等价"的关系(事实二)

 现在看过事实一、二回到你的问题就再简单明了不过了:

     货币只是一种物品(贵金属)的转化物来看,就不难理解以上问题..................

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-13 20:45:00
以下是引用51freedom在2008-12-13 7:42:00的发言:

货币有没有价格?

政治经济学说,价格是商品价值的货币化表现,货币(铸币)本身也是商品,有价值必有价格。那么货币怎么表现它自己的价格呢?用其他一般等价物么?

我们说,熔铸铸币需要成本,那么铸币的价格肯定是贵金属本身的价格加上一个市场溢价。这只是理论上的,那么实际上该怎么解释呢,铸币的价格用贵金属表现,贵金属的价格则用铸币去表现,相互表现么?还是有另外一种方法?百思不得其解!

 

 

  价格是商品换到的货币数量,货币能换到的货币数量就是货币自身的数量,因此,货币的价格就是货币自身的数量。不能用其他一般等价物,否则,货币就不能称为货币了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群