全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3370 12
2005-08-20
在马克思政治经济学里看到这样一句话:工人的个人消费不过是为资本家再生产劳动力。看完总感觉心里不舒服,好象是马克思带着愤怒说了这句话,要不然就是工人们都是傻子,否则既然知道是为资本家生产劳动力了就罢工好了,可是又怎样填饱肚子呢,大家怎样看?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-8-20 12:52:00

其实马克思主义之所以被称为革命的学科也就在于此,马克思说的也是实情,去看看煤矿工人你就明白了,几乎天天有矿井事故的消息他们也还要下井,为什么?

因为他们是弱势群体,不掌握资本,没有选择的自由。别说他们了,不是重点大学毕业的大学生,又有多少择业的自由?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-8-20 18:12:00
在马克思时代,工人一无所有,想不被剥削也难。明知苦果也得吞。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-8-20 19:02:00

这是一个不能证伪的命题。波普尔说过:有限的事实从来只能证伪而不能证明什么事情。

我们谁也无法证明工人如果不为资本家工作会是什么样子?

工人为资本家工作的同时也在提高自身的素质技能,相比在封建社会的状态,工人阶级当然是一种进步,但是正如

马克思所说,这仍是一种劳动的异化,因为劳动的主体不能享受劳动带来的全部成果,需要进一步的进行否定,摆脱

人类的史前期,马克思是对资本主义生产方式的揭示和批判,他并没有否定资本主义的先进性。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-8-25 21:36:00

不错,不错!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-8-27 10:49:00
老马这句话真的太偏激了,把工人当机器啊,给机器加油就是为了让它工作,可人毕竟是有精神的,那时代的工人虽然肉体上受压迫,但是精神上还是自由的,他们有活着的动力,所以必须消费,继续被剥削
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群