很早就想将缠的中枢进行一个数学上的分析。苦于金融知识有限，一直在拼命储备些理论知识。以至于解决一些问题。
可能有些东西是缠语言上独有的。如果要我翻译，确实有些困难。

1.中枢的级别，我想用数量来验证其级别。
2.由中枢引入的盘整及走势的成立判断。我想用数字来验证或提高预知概率。
3.缠没谈到的，趋势理论中有的，通道（上升，下降），验证其存在与否。

切入点即是：低级别是高级别的噪音。

--------------------------------------------------------------
第1个问题，中枢的级别。
缠的中枢级别定义为走势的级别，走势的级别可用于类似于道氏理论的“短期趋势、中期趋势及长期趋势”的大小之说，可以简单理解为大级别包含小级别。缠走势级别中大级别和小级别（一个级别差异），可理解为3个小级别走势重叠部分构成大级别的中枢。其他缠理论就不扩展了。可见，这种定义是由最小分钟（1分钟）K线组成，逐步定义扩大。理论上是可行的。因为有严格执行的条款。
但是，我发现，5分图的某个中枢（趋势）和1分图的中枢是一样。也就是说，在1分图构成最基本的中枢时，这个中枢有可能会小于按上面定义操作定义的级别。
有了差错，就可以执行验证计划，即用某种指标来判断其级别问题。准备着手从这几个方面来解决。
1.中枢波动的大小，我现在试论，波动越大级别越大。尝试波动大小与级别大小之间的数量关系。
2.这种波动在走势中构成了正态分布，对正态分布的统计评价，特别是σ，以该值来判断中枢的形成与大小。

慢慢做模，慢慢弄。---------------------------------------------1110

越思考，笑点越多。
模型暂时没时间去搞，一口气把最初的3个问题写完。而且这种认识仿佛又接近了“筹码分布”的某些东西。看来还得把筹码分布再拿出来翻翻。

第2个问题，由中枢引入的盘整及走势的成立判断。
在第1个问题解决了的基础上，这个问题就简单了很多。
1.理论上的中枢，是不存在正太分布的。但加上构成中枢前的1段和离开中枢的一段，由此正态分布的一些条件。
2.构成中枢的任意一笔，可以是低一级的盘整或低一级的走势。
3.走势在缠的定义中，必然有2个中枢，在正态分布中，必然是双峰。
4.说个具体买卖点“3买卖点”，在缠定义中“不回到中枢的折点”。就是说3.中的双峰成立判断。
5.置信区间，可以作为4.的一些验证条件。
6.“不回到中枢的折点”,换句话说，除了这个状态，还有另外2个状态，回到中枢和越过中枢。其中又有回到中枢区间且不回到中枢及其对应的另一种形态。

第3个问题，缠没谈到的，趋势理论中有的，通道（上升，下降）。
还有支撑线，压力线。
1.我一直有一个疑问，缠仅仅只对价位进行分析。在其理论中，未曾经提到支撑和压力。缠做图，喜欢大周期的盘整，做其中小周期的走势。对大周期盘整的承认，是否也有支撑和压力学说意识存在其中。
2.这个问题，似乎不宜与上面2个问题合一而论。
-----------------
3个问题的思路写得差不多了，另外提一个问题，道氏理论的上下级别，由上而下，缠论则由下而上。孰好孰坏？这又是题外话了。
-------------------------------------------------------------------暂时写这么多，11.13