提示一、“意大利《晚邮报》把希腊骚乱原因归咎于希腊的高失业率。该报认为，意大利学生也会卷入欧洲的“学运浪潮”，因为目前欧盟国家中希腊青年失业率最高，为22.9％；第二为波兰，21.7％；第三就是意大利。希腊作家科梅尼迪斯在接受《晚邮报》专访时，把这场运动称为“新无产阶级——大学毕业生的起义”。”这是环球时报的一段话。

提示二、一本经济学书说经济学的核心是研究以下三个问题的

1. What output will be produced
2. How shall the goods be produced
3. For whom shall the output be produced  -------------（我猜他要说的是财富分配）

人们用两个岛比喻过分工，说一个岛的一个人甲生产一种东西，另一个岛的一个人乙生产另一种东西，彼此交换，达到了均衡。我的问题是假如这两个岛上的两个人的生产技术发展很快，两人均还有剩余的生产能力，足够为另外的几个人提供生活必需品。而此时甲乙两人已经分别占据了岛上的全部生产资料。突然某日来了个陌生人丙（也许是某个人的私生子或是大风吹来的或是外星人送来的，重要的是他来了，而且根据人权的概念它是应该活着的），那么他将怎样融入这个社会，因为人是自私的，谁也不会拿出多余的生活资料白白给他（有人认为这是在鼓励懒惰）。那丙怎么办？市场该怎么办？假如有政府的话，政府（政府也不会白白养活百分之十左右的失业人口吧）怎么办？

事情更严重的是技术的革新是希望解放人的劳动的，分工的细化即使创造更多的产业、行业，也未必比技术的革新更加快，也就是说越来越多的人会假如到这个群体里来。难道说提示一是不可避免的吗？

以上就是我的问题，我经济学知识有限，希望这里能有人帮我解答。