全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1727 1
2008-12-19
       <a href="http://blog.sohu.com/manage/entry.do?m=edit&id=106813525#" target="_self"><u><strong><font size="2">经济</font></strong></u></a>学的两个基本假设条件:第一,理性人的假设,理性人在一切经济活动中都是理性的,以自利为动机,力图使自己的追求利益的效率最大化,即以最小的代价得到最多的利益.第二,完全信息的假设,即每一个从事经济活动的个体都能够完全的掌握所有相关的信息,知道商品的的性能和特点,知道这些商品给自己带来的满足程度等等。<br/><br/>  仅对于第一个假设,理性的自利人,我认为自利不是追求物质最大化,而是追求满足感的最大化。为什么呢?暂且认为理性的自利人追求的是物质利益最大化,就是说,追求物质的量要多,按线性变化来考虑,一块面包的物质利益为1,10块面包的物质利益累计为10.但是根据边际理论,边际效用是随着消费商品数量的增多而递减的,MU曲线是右下倾斜的,吃第二块面包的效用是小于吃第一块面包的效用。<br/><br/>  物质并没有出现边际递减,出现边际递减的是人的满足感。所谓的效用,是人的满足感,并不是单纯的物质最大化。理性的自利人,实际上是追求自身满足感即效用最大化的经济人。<br/><br/>  由此可以分析经济社会中人的行为,并由此区人理性人和不理性的人。理性的人追求的是长期效用的最大化,而不理性的人追求的是短期效用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-12-19 16:22:00
所以才有理智与不理智的区别。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群