全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 经济社会统计专版
10568 63
2015-11-17
各位专家,我最近在用全国70个大中城市住宅销售价格指数来分析各大城市2005年以来的房价变动情况。但是国家公布的数据显示,十年间深圳市房价上涨幅度为226%,北京为224%,海口市房价上涨212%,位列三甲;但是上海房价仅上涨153%。我想问的是,这些数据合理吗?是否存在低估?

有些人解释说上海房价在05年之前就涨过了,所以近十年来涨幅小,合理吗?


面对数据与百姓感觉之间的差距,我给出一个解释:十年来,各大城市扩容明显,拿十年前北京三环内的新房价格与今天六环的新房价格比,或许只是上涨了200%,但是三环内同样地段的新建住宅涨幅远不止200%,可以吗?


太长了!核心问题是:按官方公布的新建住宅销售价格指数看,2005年9月以来,上海房价仅上涨153%,这合理吗?为什么?


每人奖励一次,希望听到大家的真知灼见,我最后采纳的建议将获得一千币,另有三位热心奉献心得体会的好朋友将各得二百币奖励。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-11-17 21:01:18
上海的住宅数据不知道准不准,但人民大学人口研究所专家说了,中国官方年鉴的人口数据不准确。

依据不准确的基础数据,恐怕算不出准确的结果。

个人认为楼主要探讨的结论可能无解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-17 21:03:11
官方数据一定会有一个消胀,就是要去除通胀影响,所以会比自己算的小,具体他们用什么消胀要看官方对统计指标的解释。
至于是否合理,这要看你与什么作对比,可做参考的有GCP、人均纯收入、生活物价、工作时间等等,这可以做成一个回归,用来显示房价相对于各种因素的变动是大或小,而根据这样的结果,你可以对几个角度都作出自己的解释,并最后再作个综合解释。具体和什么对比,可以看看知网上其它写这个的文章用的变量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-17 21:03:31
我觉得只看比例的话没什么意义. 在1元的基础上长5角, 就是增加了50%. 在10元的基础上长1元, 才长10%.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-17 21:05:32
我觉得只看比例的话没什么意义. 在1元的基础上长5角, 就是增加了50%. 在10元的基础上长1元, 才长10%.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-17 21:16:37
happy_287422301 发表于 2015-11-17 20:50
各位专家,我最近在用全国70个大中城市住宅销售价格指数来分析各大城市2005年以来的房价变动情况。但是国家 ...
首先需要厘清概念,房价是新建房价格,还是当地平均房价,传统概念上房价应当指的是新房,二手房价格有二手房的价格体系。用新建房价格指数衡量新建房房价上涨当然合理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群