<strong>&nbsp;&nbsp; 政府不能成为大公司与民争利 </strong><p><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;包盛吉&nbsp;</strong></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<font size="3">所谓公司是以赢利为目的，如今之政府却正如一大公司，所作所为以赢利为目的。政府与民争利将影响国家财富的增长。</font></p><p><font size="3">&nbsp;&nbsp; 《福布斯》杂志认为中国税负居全球第二位，国家税务总局以“数字”为依据认为中国税负处较低水平，违背事实。中国税负处较高水平符合事实，因为国家税务局所说的仅是公开的处于明处的税负“数字”，中国还有大部分的税负是隐性的，不为外人所知。比如土地出让金等这些预算外的收入都未列入税负中，因而有税负很低的说法。</font></p><p><font size="3">&nbsp;&nbsp; 目前，与民争利最直接途径是从民众手里收土地出让金，如今，有一种说法叫政府控制土地一级市场，什么意思呢？就是你若需盖一间住房，必须得先交一笔叫土地出让金的钱给政府。随着人们住房需求的增长，土地供应供不应求，政府采取了一个“招拍挂”的土地出让方式，也就是说政府通过拍卖方式让开发商取得土地，引发土地价格飙升，一套房子价格中的百分之八十是土地价格，真正土建工程费用仅占百分之二十。也就是说，如果没有政府收取土地出让金，现在价格一百万的房子其实只需二十万就够了，是政府硬多拿了八十万。</font></p><p><font size="3">&nbsp;&nbsp; &nbsp;政府正成为大公司还体现在政府的运行成本上，据统计，中国每年用于行政运转经费高达4000亿元，可以说是世界上运行成本最高的大公司。中国公务员有很多整日无所事事，一个人可以完成的事项非要分成三个人做，工作效率极低，浪费国家财富。官员的职务消费更是令人心疼，花起纳税人的钱来毫不手软，一些官员将家庭日常消费也通过各种途径打入职务消费项目中，比如家庭旅游费用中的汽车、门票、住宿费等，比如接待自己同学朋友的接待费等，不一而足，名目繁多。</font></p><p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 为了支撑政府此类庞大支出，这个大公司只有不断增加各种税费才能进行运转，一是增加税费种类，二是增加税率，使得国民财富不断向政府集中。</font></p><p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 政府与民争利会造成什么后果呢？主要是过度集中财富不利于国家财富的增长，政府与民争利，一是会造成公司企业投入再生产的资金减少，投入减少相应造成产出减少，也会造成劳动生产力下降，从而引起财富下降。而只有藏富于民，让国民有更多的资金投入再生产，投入科技创新，促进生产力提高，才能创造更多国家财富；二是会造成国民创造财富的积极性减退，国民成立公司创造财富后，他所创造的财富如果大部分都要上缴政府，他会失去继续创造财富的动力，从而影响国家财富的增长。</font></p><font size="3">&nbsp;&nbsp; 市场经济之父亚当斯密认为：一国财富增长取决于两个方面，一是国民劳动的熟练程度、技巧性和判断力，二是从事有用劳动和不直接从事有用劳动人员的比例。第一个层面指的是科学技术在创造财富中的作用，此不难理解，美国、日本等掌握科技前沿的国家其财富增长速度已向你做了实证的解释；第二个层面指的是国家税负问题，同时也是政府运行成本问题，一般而言，工人、农民、商贩、第三产业服务人员等直接从事有用劳动，创造国家财富，这些人越多越好，而公务员、军人等不直接有用劳动，反而需要直接创造有用劳动的人纳税养活他们，这些人则越少越好。我国不直接从事有用劳动的人太多，造成国家需要集中很多财富供养，不利于国家财富的增长。</font>