学生的合法伤害权——从限塑令到寻租

     

     事情的起因是这样的，笔者是四川农业大学的一位学生，住在新校区第三宿舍区，而新校区只有一个食堂，食堂紧靠着第二宿舍区，从笔者所在的第三宿舍区到食堂，大概需要7分钟的步行时间，不得不承认，我是属于极度的懒人，而且像我这样的懒人还有很多。07年底，学校为了方便我辈考虑，在笔者所在的宿舍楼后面开了个“小木屋”，就是一个非永久性的临时建筑，菜品和食堂的一样多，只是窗口只有一个。说实话，这之后，吃饭方便了很多。

     懒人在方便了以后就要寻求更加的方便，主要一个问题还是大家在小木屋吃饭的时候发现的，小木屋用的那碗很神奇，居然不粘油，至少即使粘了点油用水一冲就没了。于是，很多吃饭的人顺便就把小木屋的碗带回寝室——因为拿自己的饭盒打饭，油实在难洗。吃一回，带一回，不到一个月，小木屋经营出现了困难，于是，小木屋的老板在舍管的协助下开始上寝室收碗，成效不匪，起码上百，最多一个寝室收了十多个碗。笔者所在的寝室也被收走了几个。

     其实这个时候的小木屋还是在提供免费的一次性泡沫盒的，不过，实在挡不住用碗方便的诱惑，顺碗的人很多，还有一个原因是，顺个碗泡方便面也很方便。

     08年6月，限塑令实施以后，小木屋的一次性快餐盒开始收费了，一个一毛，一般吃一次饭要用两个，每顿饭就增加了2毛的成本，一天两顿，就是4毛，一个月就是12元。这笔帐很多人一会儿就算清楚了，可想而知，顺碗的人增加的更多。

     小木屋经营继续陷入困难，以致小木屋不得不贴出告示，表示诸位同学如果再这样下去，经营将无以为继，希望各位将碗归还，还在告示那放了个大箩筐。这个举动以后，短时间内起了一点效果，确实有人将碗主动归还，但是时间一长，危机照样可持续发展。诸位同学照样顺碗，小木屋照样频繁上门收碗；诸位同学开始学会藏碗，小木屋开始学会探查阳台的阴暗角落……斗争，就这样持续着。

     可以看出的是，从一开始，学生就拥有对小木屋的合法伤害权，小木屋在对碗的保有上处于被支配地位。而限塑令的出台又增加了学生不伤害的成本，于是，伤害权的行使进一步加深。小木屋为了维护自己的利益，不得不花费额外的成本来收碗。学生为了持有自己的既得利益，也开始花费心机来藏已经获得的碗，有些做的绝的甚至将之锁在了柜子里面。

     冲突的焦点在于，学生既想用碗吃饭，又不想洗碗。小木屋愿意洗碗，但是不愿意学生将碗据为己有。

     劳动人民的智慧是无限的，小木屋的老板也是。终于，在08年的11月，在购进了数百的不锈钢饭盒以后，小木屋实行了一项措施，只要押上5元，就可以在小木屋领一个饭盒，带回去吃完，下次来打饭的时候将脏的饭盒带上，就可以换个干净的饭盒。这个措施既满足了学生用碗不想洗碗的欲望，又满足了小木屋碗不流失的问题。于是，问题迎刃而解了一大半，之所以是一大半，确实还有那么一小撮连绵不绝的顺碗的人。

     学生垄断了伤害的权利，于是借助这个权利寻租。小木屋为了抗拒这种寻租，最开始采用的策略是制止这种寻租，或者说是设法寻回被顺走的租。很显然，小木屋的老板发现这种行为很烦人，成本也高，可能疏通舍管花费也不小。于是，小木屋用借碗给学生，并免费为学生洗碗的这种服务来买断学生的合法伤害权。最后的结果很明显，皆大欢喜，至少是相对以前。

后生晚学，敬请指正。