按人民意志决策，还是按官员“想的好”决策？

（这里还是一个“究竟按人民意志决策，还是按官员意志决策？”的问题）

“中央人民广播电台的一项网上调查发现，将近80%的受访者反对实行男女相同年龄退休。就眼下的情势来看，延迟退休已然势不可挡，尽管有大量的反对声音”。（见《八成受访者反对男女同龄退休该怎么推？》 作者： 碧翰烽  关注  于 2015-12-08）

“就眼下的情势来看，延迟退休已然势不可挡，尽管有大量的反对声音”。这句话自相矛盾，既然有“将近80%的受访者反对”，怎么会是“延迟退休已势不可挡”？难道决策可以违背作为社会主体人民的意志？可以违背多数人的愿望？可以离开法律与制度的程序按官员“想的好”决策？

这里的道理是，为人民服务的一切工作就是按人民的意志和愿望办事、决策，让人民感到生活幸福美满和心情舒畅，而不是感到心情郁闷。是十分地拥护和赞扬人民公仆和官员为民办事，而不是相矛盾，或产生矛盾。

如果人民公仆和官员与人民的意志和愿望相矛盾，并且不断地发生矛盾，作为人民公仆和官员是应该反思的。需要解决思想上究竟为什么人服务和要不要服从和服务于最大多数人的利益和愿望、要不要依法决策、民主决策等问题。

这里试问，有关能够体现多数人意志的科学民主的决策程序、制度和法律是否已经建立健全了？欠缺的法律或制度要不要建立健全？如果应该建立健全的科学民主的决策程序、制度和法律却不建立健全，那么，总是在问题的基础上讨论是是非非和选择是是非非，总会是理不清问题。

如果不是按能够体现多数人意志的科学民主的决策程序、制度和法律办事和决策、即不是按人民的意志和愿望办事、决策既是暂时地草率地解决了问题，也会给问题留下后遗症，这里的问题其实不是解决了，而是在积累着。解决思想上“究竟按人民的意志决策，还是按官员的意志决策”的问题是最重要的。12-8