目前，还是天方夜谭吧

YY de hen hao hen qiangda!

很有意思的想法。不过我觉得这个想法及不上黑客帝国。

如果除了食物这类基本的需求外，一切人的需求都可以通过虚拟世界解决，而且人无法分辨虚拟世界和现实的区别，那时候物资真的极大丰富了。

还是去研究一下整个工业生产的实物流程吧,别老是被商业主义所误导,而偏离整个现实社会,商业主义只不过是单一的从商人局部的某种物资供给看问题,他们可不管别人还有什么物资有

yuwei8：

    按你的思维模式（资本主义富人逻辑，唯利润最大论），推导出来的社会模式，可以开发大规模的失业，或者很多人劳动力价格过价，从另一个角度来说就是需求不足的社会形态哟。结果造成恶性循环，社会各方面的产能不断的减小。

    而且不能不把社会生产和劳动力、及资源利用最小效化。

    请考虑如下一个问题：

    假如 A 资源的极限产能是1000个单位， B 资源的极限产能是8000单位，有5000个单位的人

    如果有两种可能组合类的消费品，a类和b类，社会上的每个人都想要这两种消费品，

    a 类消费品，组合的方式 需要 A资源 与B 资源 组合比例方式是 1：1，

    b 类消费品, 组合的方式 需要 A资源 与B 资源 组合比例方式是 1: 8；

    按你的观点，某些人有a类组合的消费品的需求，而这些人又都是富人（购买能力更强），假设有500个单位的人。

    那么社会生产将趋向于a类组合的消费品的需求，那么当a类产品产量最大化时，

    能生产：1000个单位的a类消费品，但只有500个人有这种需求，结果A类资源还剩下 500个单位，

    这时再生产b类消费品，结果b类消费品的产量也是500个单位。

    按你的以消费为起点论（而不是以生产供给为起点论）， 结果 B类资源 的产量将被压缩到4500的产能，

同时造成a类产品和b类产品价格一样高（或者说低档产品b的价格被拉高），结果有4500个人将买不起这两种消费品。

   而社会将压缩B类资源的产能，以照顾富人的偏好，及企业的利润最大化原则，同时引发进一步的失业，同时够买力进一步下降，或者将来能购买a类消费品的就还不到500个人了。

  如果消费品生产优先次序是b组合类优先，a类组合次之，那么，b类消费品的产量将趋近于最大产量8000个单位（并不是8000个人都要买b类，可以达不到8000），a消费品趋近于0（也不可能就是0，少数人分买a类）。

   这样社会生产和社会福利就能达到最大化。

   结论是：社会的消费模式必须以生产供给为起点，而不是消费为起点，资源配置的最效率时，资源的最优价格应以最劣等生产条件下的个别消耗(边际消耗)决定的，而不是决于部门的平均消耗。