GDP=I+C+G+NX,即投资(GDP定义里的投资指能够在未来兑现利润的大宗商品和资产,所以买房应被定义为投资),居民消费,ZF消费,以及出口差额(出口—进口)这四点的总和。
接下来分析原因:(1)很显然,我们知道美国的进出口市场一直是处于贸易逆差(即出口<进口,NX<0)美国如此,本身并不是以制造业为主的美国城市纽约和日本的东京等相信更是如此;因而NX实际上为负,这在很大程度上使得居民消费所占GDP的比例处于较高水平;反观中国,制造业大国,世界出口量最大的国家,NX>0且占GDP的很大比重,自然压缩了居民消费所占GDP的比例,尽管我认为实际上北上广深的居民消费并不低,但比例和数额是两码事。 所以这个因素应该是大头。 (2)中国居民很大一部分消费为购房消费或是其他的投资消费,动辄数百万元的房价么,然而这部分消费实际上在GDP计算中被归类于投资,这也导致了区别。 (3)上面其他人也都提到了,福利保障制度的相对落后使得中国社会一直无法向消费型转变。另外生产力和生产水平也尚不足以像纽约那样为居民提供特别好的消费环境,毕竟我国的第三产业尚未完成崛起 (4)GDP的计算各国之间恐怕是有相对差异,再加上本身统计上又有误差,所以可能就导致了总量上的巨大差别