给它们什么食供我不知道，但在动物园资金有限的情况下，

食物必须优先买够按选择制约诂价消耗较小的食物，这样才能最大限度的让更多的动物吃饱，同时动物园也最节约资金。

当然按市经经济（资本主义）的利润原则，如观看老虎的人多，可以选择让老虎吃饱。

但不是每个人都买得起或舍得买高价门票，如果要追求社会整体的生产和福利最大化，就不是这么回事了，为了让动物园有更多的动物，就会按我以上说的来分配使用资金。

[此贴子已经被作者于2009-2-3 12:40:05编辑过]

你不必考虑钱的问题.你完全可以假设钱有都是.

当然按市经经济（资本主义）的利润原则，如观看老虎的人多，可以选择让老虎吃饱。

但不是每个人都买得起或舍得买高价门票，如果要追求社会整体的生产和福利最大化，就不是这么回事了，

为了让动物园有更多的动物或更多的人能免买得起或舍得买门票进动物园，就会按我以上说的来分配使用资金。

还有说一点，即使资源无限，生产开发资源总需要时间，在有限的时间里，资源总是短缺的。

也就是说市场经济（资本主义）下的企业：追求以最小消耗获取最大化的交换（利润）

而计划经济（社会主义）整体：追求的是以最小的物质消耗获得最大的产出，计划经济的企业或赢利性组织只有在这种限定条件来追求利润。

你还是没有回答我的问题,我是在问你给这二个动物吃什么?钱不是问题,时间不是问题.既然不缺钱,你可以随便用人.

我只问,你打算给它们吃什么.

如果你还有什么想到的限制,这不要紧,你可以假设这些限制能够克服.只要不违背客观规律.

[此贴子已经被作者于2009-2-3 12:48:54编辑过]

当然我只是说明资源利用，优先选择的组合次序。

随着技术进步，产能扩大，以前的产能较小的资源或中间产品也会不断提高产能的，这时原来的高档产品就会变成中低档产品，

社会福利和生产要想最大化，在利用利用上的，优先次序上应该先生产中低档产品的生产组合。

我不是饲养员别问我，动物吃什么动物员的专家最清楚。

但按什么比例和优先次序的规则使用资源或资金才能计划经济学者应该过问的。即然资金或者说资源不成问题，那问我做什么，你要这样不是白痴么。动物员的专家，爱让它们吃什么就让它们吃什么。

[此贴子已经被作者于2009-2-3 12:53:42编辑过]

你不是饲养员你不知道,那么计划经济的主导者知道多少呢?

需要专家吗?

你看这样行不行,给老虎吃草料,给斑马吃牛肉?

[此贴子已经被作者于2009-2-3 12:59:08编辑过]

计划经济是为了控制经济均衡（即确定哪些资源组合的比例应优先，优先的价格就低），而不是去具体确定生产组合，当然工业化原始积累时除外（后进国家要赶超可以选择模仿），而且原始积累时也只是确定生产资料的具体组合。

可以说计划经济一样有分散利用的知识系统。

[此贴子已经被作者于2009-2-3 13:10:40编辑过]

或者因为某种战略或安全需求，当政者会去具体干预确定某种生产组合，

这是项目计划和正常情况下的计划经济无关，只有在战时或者生存逼迫情况下，政治才可以完全介入多数生产组合，但这时就不是个人主义的计划经济了。

经济核算的目的就是为了个人主义，个人主义即追求自由的主义。

经营企业应该由厂长这些去按排生产，作为中央计划局只应该下达反映资源的限制状况的会计价格。

计划经济不是由一个人或一个机构来决定社会上一切，确切的说它是一种标准化的核算制度，计划经济一样有分散利用的知识系统。

当然如果我是厂长，大致也知道怎么安排生产对我们企业最有利，但我确不可能统筹全局。

同样中央计划当局，也不知道，也没有必要具体知道所有的生产组合，它只需依据制度程序，定期的评诂，自己代入的会计价格就行了。

[此贴子已经被作者于2009-2-3 13:27:21编辑过]

同样，问你一个搞笑的问题，

你这等于是说资本主义的资本家就全能全知，知道生产的每一个技术环节，懂得所有的工业技术？？？？？？当然小企业，小而简单位的生产，某些小资本家会知道。

但一个大企业所有的一切，就不是他们所能知道的了，虽然他们不知道，但他们确能按利润原则控制企业，

[此贴子已经被作者于2009-2-3 13:25:45编辑过]

你始终在回避问题.好,现在不管是你是什么角色.作为一个普通人,你认为应当给老虎和斑马吃什么呢?期待你的正面回答.如果你确实感到回答这个问题有困难.那么我可以单独开个贴子与大家共同讨论.

[此贴子已经被作者于2009-2-3 14:57:23编辑过]

谁能保证计划是合理并且完全预期的？错误的计划还不如没有计划。

与其把经济交给官僚计划者，还不如交给市场，虽然我也很想去当那个做计划的官僚。

是某个官僚说了算么？那还要会计制度做嘛。重要的不是价格精不精确，重要的是按计划的会计制度原则进行修正。

计划经济可不是地方行政经济。

精忠岳飞有宣传计划经济理论了。

李冬会想问的问题就是，作为计划者，你怎么知道别人的需求是什么，进而的问题是：你怎么知道如何才是资源最优配置的？再进而的问题是：你想要知道如果进行资源优化配置，就需要付出沟通成本等各种成本。总而言之，这些成本就是交易费用。

计划之所以存在，是因为在一定规模的范围内，计划比市场的交易费用更低。比如公司的计划能降低交易费用。但是，随着公司规模增加，计划的交易费用是边际递增的，增长到和市场上的交易费用一致，公司规模就不能再增加了，因为与其增加规模，不如到市场上购买。

这就是为什么计划（公司）和市场共存的原因。

市场私有制导致交易费更低？？？可以说科斯的理论是有意忽略传导时间与工业协作的影响，而对这些视而不见。

一切都要通过竞价和试错法来确定资源和人力组合市场体制，工业企业的经理们都没有足够的时间去慢慢等待试错资源价格和人力组合，而是选择最快的时间完成组合，可以说科斯认为市场和私有产业的导致交易费更低完全是虚幻的，果真像他所说那样，那么传导时间早就让工业社会崩溃了。