全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版)
8217 1
2015-12-29
FF 5-factor是在3-factor上改进的,没有包括Carhart四因子模型中的动量因子,那么FF 5能解释动量效应和反转效应吗?
还有就是,CAPM\APT\FF在实际中的应用程度如何,就是哪个在fund等被用得最多?
Fama和French会继续尝试构建新的factor-mimicking portfolio来解释FF5无法解释的问题吗?还是说用其他方法来解决"asset pricing model in small stocks"这一类问题?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-12-29 20:50:38
我觉得FF5能解释动量效应,否则他们不会把Carhart的第四个因子舍弃。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群