he_zr 发表于 2016-1-4 22:09
此话怎讲？请具体解释一下。

zhuxiang 发表于 2016-1-4 22:15
按要素分配不是一种科学的表达收入分配的科学概念。
    它应当这样来表达：生产要素的分配决定收 ...

he_zr 发表于 2016-1-4 22:27
先撇开表达形式不谈，我问的是，两者的实质内容是不是相同？

zhuxiang 发表于 2016-1-4 22:32
现在的按要素分配往往是指，按土地和资本的分配进行收入的分配，把劳动力这一生产要素的分配对收入分 ...

he_zr 发表于 2016-1-4 22:39
如果劳动力要素被排除在外，那么现实中劳动力获取的工资收入算不算是一种分配？

zhuxiang 发表于 2016-1-4 22:42
劳动力的分配也是一种生产条件的分配，也就是说是一种生产要素的分配，它决定了工资是劳动力的所有 ...

he_zr 发表于 2016-1-4 21:51
换句话说，所谓“生产条件分配”就是按要素分配，也就是按劳动力要素和资本要素分配，是不是呀？

wzwswswz 发表于 2016-1-5 08:38
“生产条件的分配”，分配的对象是生产条件（生产要素），也就是通常讲的所有制，即这些生产条件分别归谁 ...

he_zr 发表于 2016-1-5 09:42
说到底，马氏要表达的意思是，生产资料是谁的，谁就决定分配。马氏跟你一个德性，不直截了当的表述，而是 ...

he_zr 发表于 2016-1-5 09:42
说到底，马氏要表达的意思是，生产资料是谁的，谁就决定分配。马氏跟你一个德性，不直截了当的表述，而是 ...

zhuxiang 发表于 2016-1-5 10:25
马克思的消费资料分配理论并不没有生产资料是谁的，谁就决定分配。马克思的意思是谁拥有生产资料， ...

wzwswswz 发表于 2016-1-5 10:27
马克思讲得那么清楚，“生产条件的分配”，而不是“按生产条件分配”，它是“消费资料分配”的决定因素， ...

he_zr 发表于 2016-1-5 11:22
还是没领会到马氏最根本的点子上。如果掌握生产资料者不能决定分配，何以可以决定拥有利润？

zhuxiang 发表于 2016-1-5 11:34
那么我问你，马克思的哪一句话，表达了生产资料的所有者能够决定收入的分配。
  生产资料的所有者决定 ...

he_zr 发表于 2016-1-5 11:27
“生产条件的分配”是某某的“决定因素”，然后呢，是什么？这是哪门子清楚呀？你就跟阿Q玩去吧。

wzwswswz 发表于 2016-1-5 13:18
就你这阅读理解能力，连“生产条件（要素）的分配”与“按生产条件（要素）分配”都分不清，先找你小学老 ...

he_zr 发表于 2016-1-5 17:10
这些本来就是我请楼主解释的内容，我又没有对此表示任何意见，忽然间从你嘴巴就出来个“理解能力”问题， ...

wzwswswz 发表于 2016-1-5 20:34
这段话说得那么明白，只要有点经济常识，有点阅读理解能力都能看明白，还需要专门请别人解释吗？如果真的 ...

fujo11 发表于 2016-1-5 23:25
马克思机械，楼主也机械，这叫深得衣钵？

he_zr 发表于 2016-1-5 22:56
别人知道是一回事，楼主知不知道，或需要楼主确定则是另回事。你连阿Q的智力都比不上，也别在这里摆显你那 ...

wzwswswz 发表于 2016-1-6 09:28
你自己不知道就是不知道，有什么好抵赖的。
如果你自己知道的话怎么会说马克思如此简单明了的话是“不直 ...

he_zr 发表于 2016-1-6 11:53
你看清楚来，这是楼主提出的东西，我一直在问楼主，这是其一。其二，我提出的理解，是以马氏的原话作根据 ...