老帖新转　　　(中宏网 2000/09/13)


   
  改革开放以来，我国经济生活发生了巨大的变化。国民生产总值（GNP）和国内生产总值（GDP）之间的数量关系发生了重大变化。但遗憾的是，其中所包含的深刻内涵至今仍没有引起国内各方面必要的关注。 
   
  据国家统计局的数据，自改革开放以来，除了个别年份出现极小的负数外，一直到1992年我国GNP与GDP之差额，基本上为正值，从1980年至1992年累计为189亿元。从1993年开始，我国GNP与GDP之差额连年出现迅猛扩大的巨额负值。从1993年的－74亿元迅速转变为1997年的－1320亿元，累计为－3501亿元。 
   
  “老板型经济”与“打工型经济”的分水岭 
   
  GNP与GDP之差额，在宏观经济分析中，称为国外净要素收入，用来反映劳务收入和投资收益的净流向——主要是反映投资收益的净流向。这一差额的正负，反映了经济发展的利益流向，反映了一定时期一国经济活动的性质和国际经济地位的状况：当差额为正值时，表明我们从国外赚的利润超过了其他国家从我国赚得的利润，我国在国际分工中处于一定的强势地位。相对于其他国家，我国的经济是“老板型经济”，而且这一差额越大，我国从国际分工中获得的利益越大；当差额为负时，表明外国从我国赚取的利润超过我国从其他国家赚得的利润，我国在国际分工中处于一定的弱势地位，相对于其他国家，我国的经济是“打工型经济”，而且这一差额的绝对值越大，表明我国在国际分工中丧失的利益就越大。 
   
  经济增长并不一定等于经济发展 
   
  在分析经济形势时，人们往往更多的是关注GDP的增长。在总结经济工作成绩时，人们最经常引用的也是GDP的增长率。但GDP的增长反映的是经济增长，只有在综合考虑GNP与GDP差额的正负、绝对值的大小基础上，才能衡量增长是否能够反映发展。我国这几年一方面净要素收入的流出巨额增长，另一方面，国内企业特别是国有企业不仅亏损面不断扩大，而且亏损额迅速增加。1997年GNP与GDP的差额为－1320亿元，投资收益净汇出160亿美元（折人民币1328亿元），全国工业企业亏损总额达1587亿元。这些指标消涨的背后，基本上反映了民族工业阵地的丧失和利润的外流，实际上是我国经济发展过程中利益的巨大流失，是民族工业甚至整个国民经济的大出血，是我国经济体系在向“打工型经济”转变的表现，也表明我国国际分工地位呈现某种下降的趋势。我国GNP和GDP之间存在的这种差异，说明我们的经济增长在一定程度上出现了某种受制于国外力量的片面经济增长，是产出的单纯增加。而真正的发展，不仅是更多的产出，而且还包括随着经济增长而发生的经济结构等多方面的变化，形成了一种相对独立的、有自生能力的经济持续增长和全面的发展。 
   
  保护民族产业就是保卫我们的未来 
   
  巨额的利润外流，意味着民族产业生存空间的萎缩，意味着未来发展基础的丧失与瓦解。作为发展中国家，我国的经济体系本来就有许多内在的弱点，如：产业的规模化、组织化程度低，缺乏能够与发达国家公司有效竞争的世界级企业；国家技术能力差距大，以知识产权为主要标志的创新能力弱；促进和保护民族产业发展的政策、法律、法规体系不健全等。在高度开放的条件下，我们的民族产业难以真正有效地与跨国公司竞争，现有产业的生存面临危机，新兴产业的建立受到压制。早在1995年工业普查时，我国就已经有83％的工业生产能力利用率低于75％而呈现开工严重不足。根据国际通行的标准，一个行业的开工率低于75％，这个行业就已经陷入危机状态，可见我国民族产业面临的生存危机是空前严峻的。也许有人说，我们的民族产业落后，缺乏活力，不值得保护。但是从国际经验看，任何产业都不可听任国外企业的掠夺和垄断。一个产业的建立是一个漫长而艰难的过程，国外有人总结说，需要30年的过程：技术形成需要10年，产业胚胎的形成需要10年，产业的成长还需要10年。但在全球性国际竞争中，要毁灭一个产业却很容易。作为一个世界上人口最多的国家，国内市场容量足以培育任何一个，也足以毁掉任何一个，包括民族的世界级的产业。 
   
  确立技术创新为基础的国际竞争新战略 
   
  改革开放以来，由于客观上与发达国家在技术上存在的明显差距，我国参与国际竞争的主要战略是发挥劳动力资源优势为主。但在世界经济知识化的大背景下，如果不确立以技术创新为基础的国际竞争新战略，我国的任何产业将永远无法立足于世界经济之林。 
   
  因此，着眼于我国经济长期发展的需要，从战略上看，必须实现技术自立和国家技术能力赶超世界先进水平的目标，把技术自立和技术能力赶超作为保障经济安全和实现工业化、现代化的关键，以加速缩短我国与发达国家的技术差距。(对外经济研究所 林晨辉) 
   

中宏网责任编辑：张天红