全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
2779 3
2009-02-16

任何一种制度之形成,都有其深刻的社会根源。我国的社会制度从先秦的封建社会,到秦汉开始直至清王朝延续千年的“皇室——政府制”,反复革命,革命后还是这个制度。直到新中国,建立人民代表大会制度。

讨论到自由,我们心底都得承认,自由是相对的。每个人都拥有自己的相对自由,制度的意义即在于界定个体自由的边界。对我国人民代表大会制度的理解不妨对照股份制这一法人治理结构。

董事会————代表大会

经理班子———政府

无疑,股份制的结构对企业而言有着种种的好处,在企业的盈利能力和利益分配之间保持了一个较好的平衡。当然也存在委托代理问题,但问题的解决始终在于对股份制结构的修正。同样,西方式的宪政结构未必适宜我国,历史选择了民主集中,是因为我们的社会现实,我们的文化的主导。

所以,我对我国的制度充满了信心。

驳他人激动言论诞生的一点看法,以作留念。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-4-8 21:45:00
赞同
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-12 12:25:00

已阅

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-12 23:10:00
个人觉得代表大会与政府并不如股份制治理结构中董事会和经理人员那样职责清晰,或许是权力的来源不同的原因吧,尽管企业中的治理结构也存在天生的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群