<span class="oblog_text"><p>手机改变了人们的而生活方式，实现了点对点的移动通信，极大的节省了时间，方便了大家的生活，降低了各项生活生产成本。现在大家都感觉到，现代生活离不开手机。</p><p>手机从诞生到现在已经有二十多年的历史。但进入中国特别是寻常老百姓手中却是近几年的事情。</p><p>记得是1996年，第一次陪朋友去买手机，那时手机真是一个奢侈东东，688的模拟机都要1万多元。当时一起去的还有一个朋友正要出手他的一辆东风卡车，要价也才1万多元。偌大一辆卡车只值这一丁点儿玩意儿。心里不仅慨叹，这就是科技的力量。</p><p>后来，手机的种类在增多，价格虽说有所下降，但是其价格还是非一般工薪阶层所能接受。持有一个手机，从某种程度上来说，就是成功人士的标识。</p><p>再后来，有一些被淘汰的机型市场上价格逐渐下降，但是一般也还要千元以上。还是难以进入一般工人农民的消费视野。</p><p>真正使手机得到普及，宣告手机暴利时代的结束是山寨机的出现。山寨机便宜，功能齐全，样式新颖。换句话说，性价比高。现在的山寨机，集成了过去电话、MP3、MP4、数码相机、录像机、GPS、电视机等多重功能于一体，价格却只要几百元。这使广大低收入群体体会好和享受到了现代科技给人类带来的好处。</p><p>然而，对于山寨机的评价却是褒贬不一，有权威人士认为山寨机没有没有三包服务，不思创新，是手机市场上的毒瘤。</p><p>但反过来想，假若这些山寨厂家也要经过所谓的研发测试，入网检测，我们还能够以几百元的价格买到中意的手机吗。为什么不反思正是这些所谓的市场准入标准，给市场所设立了不适宜的羁绊和障碍，阻碍了科技的推广和使用。</p><p>当然，会有人反驳，这些山寨厂商。都是剽窃的别人核心技术，要是都这样。谁去技术创新。没有创新，技术还会进步吗？</p><p>山寨机现象的出现以及带给大家的便利，给人类社会的专利权制度提出了疑问，假设新技术一旦问世，任何人有权使用，可以想像。新科技可以马上在全世界得以推广，对人类世界的生产效率和成本节约带来不可限量的好处，同时，避免了大量的重复研究。</p><p>问题就在这里，如若大家都可以无条件无偿使用新发明，谁又会去进行新发明新创造。考虑到全世界都有权无偿使用新发明，设想在全球范围内，设立一个联合国组织或货币机构，对新发明进行全球范围内经济效益评估，依据其评估价值进行购买支付，使发明组织或个人得到创新激励。然后进行全球公布，所有人类都可以无偿使用。</p><p>这种制度对创新者和使用者来说，双方获得的收益都将更高。设想一个能使每个人成本降低一元的新发明，全球就可以节约60亿元。假设相应的该发明者可以得到一半，即30亿元的报酬，研发的积极性可以大大得到激励而提高。而每个公众都会得到节约一元的好处。即使这30亿元的创新激励由每个人来负担，也只有0.5元的成本，相应的会有0.5元的福利增加。然而，现行专利制度，由于专利买卖双方信息不对称性和市场的而局限性，很多新发明躺在库中睡大觉得不到推广，创新者也没有获得相应的回报而失去了进一步创新的动力。</p><p>科技没有了界限，资本也就有了逐利的场所，将在全世界去投资进行技术推广而最后获得平均利润。使得新科技在最短的时间内得到普及应用，使全人类福利得到提高。设想全世界人均科技生产力都能达到美国的水平，地球上的福利将是一个什么样的概念。如若这样，这也是一种挡板效应，只不过是不是由最低的挡板决定而是由最高的那块挡板决定世界的福利水平。</p></span>

[此贴子已经被作者于2009-2-19 18:02:40编辑过]