营业员顺手牵羊问题与腐败问题

某网民称：“所有的腐败无不与监督缺失，个人权力无限放大有关。社会问题。比如令计划比如徐才厚比如”（13 楼： 海洌1  关注  于 2016-01-20 19:28  发表  ）..
是的。如同商场内的营业员顺手牵羊把不是自己的东西拿回家时，许多这样的情况平安无事，当东窗事发，就认为他运气不好，该他倒霉。如果有全方位的探头把顺手牵羊的过程全部录象下来，然后退赔其不当所得，顺手牵羊的严重错误还会再发生？不会。再犯顺手牵羊的错误，既图劳无益，又名誉扫地，自断前程。这样，顺手牵羊性质的腐败问题就不会再发生，或者说就少得多。

还是这个道理，把对待商场货物保管的认真态度运用到公共资产的保管方面，公共资产就不会遗失和流失了。因为公共资产是国家的也是人民的，只有官员看管公共资产而无人民通过他们选举产生的人大代表的监督，如依照《人大问责制》进行监督，既没有公共资产的主人通过他们选举产生的人大代表的监督，公共资产的遗失和流失了不可避免。

公共资产的遗失和流失表的问题就是不正之风和腐败的问题。从对待商场货物的保管可以看到所有公共资产的保管不是做不到，就看有无认真态度。存在不正之风和腐败问题，缺少的是“精准管理”和“精准用权”。“精准管理”和“精准用权”也是“科学管理”和“科学用权”。有了科学管理和科学用权的态度来看管公共资产或公共物质的制度《人大问责制》就不可无。1-22