谈到反贪的话题，我老紫也痛恨腐败，对腐败现象的抨击，我也曾上过一些贴子，比如《我是贪官我怕谁？》、《反腐败，必须从基层开始。》点击数在一些论坛超过五千，在我国的经济学界，很多经济学家都说腐败不是缘由市场经济，而是缘由目前政府行政权力太大，公共权力太专。特别以北大教授张维迎厉以宁为代表所谓的主流经济学家，一贯地站在资本家及其既得利益集团的利益上，仇视普通的人民群众，宰割人民群众及其利益，在近些年来使得国有资和公共利益一边倒地流向资产阶段及其贵族利益集团，给国家和人民群众造成极大的损失。历史对这样的害民贼将给最严厉的惩罚！他们决逃不过人民高举着的正义之剑。张维迎曾极力主张政府职能要转变，主张政府把公共权力交出来。并把这认为是他最大的功绩，和他个人对改革开放的贡献。他说炫耀地说，“正是我的这些主张，才使得政府在这方面作了一些努力。”
　　牐牐牐牐牐牐犖颐遣灰被张教授的一大堆新经济学词汇蒙弊了的眼睛，他的所有讲话思想的辐射源就在于，让有钱的贵族财东来主宰国家和人民的命远
　　牐牐牐牐牐牐牐牐牐牐牐牎　∷说，腐败是因为政府的公共权力太多，政府应该把公共权力交出来，腐败就没有了，按照他的理论进一步推理，干脆不要政府算了，因为他的弦外之音就是，政府的公共权力等于腐败，这种理论实际并不是不要公共权力。而是要政府把权力转让出来，转让给谁呢，当然是要转让给张教授这类精英，贵族了。张教授这个目的达到了，将来就可以任意地利用这个权力来把经济利益最大化地向自已倾斜了，这样，张教授之流就有了本钱打大的阵地战争了，能够一战而把百姓的利益消灭个干干净净。有钱贵族们大获全胜，颗粒归仓，岂不快哉，美哉，美乎哉！
　　牐牐牐牐牐牐牐牐牐牐牐牎　∈率瞪希如今社会腐败现象盛行，社会不公平现象严重，不是政府拥有的公共权力所致，而在于党的领导被大大削弱的原因， 我读过郎咸平先生一些文章，他作为一个经学家，被公为是有社公良心和道德的经济学家，他的观点，代表了中国普通民众的观点。既然我们搞的是社会主义经济，还是要加强党的领导的好，政府职能要进一步地强化，现在，党的领导削弱了。社会的公平只有由政府来维持，政府把职能都推了，社会便会只剩下弱肉强食的自然规则。人类便退化到动物的王国时代里去了。当然，人豺们当然高兴了，也是他们梦寐以求的，因为，这社会属狼的少，属羊的多，猎人们躲进帐蓬，把豺狼当猎狗，狼自然知道，这好处全是猎人抬举的，每天都会把一些剩下羊肉送进帐蓬来，百姓便只挨宰的份了。朋友你是属于狼还是羊？但是，狼有时也有体力不佳的时候，不要以为你是狼就信逢狼规则，你便可以大发了，说不定也会被更强壮的狼吃了的。
　　牐牐牐牐牐牐牐牐牐牐牐 腐败根源不是在于如张所说的由政府公共权力太大所致，而是党的领导削弱，党的思想路线没有贯彻的原由，如果党的组织一方面加强思想教育，贯彻内部监督机制，走群众路，放手发动群众，贪官污吏便一如过街老鼠，人人喊打的局面，不要一提到人民群就害怕，群众不是洪水猛畜。
　　牐 公共权力是社会组织形式的必要附着元素，缺少这元素社会就不安宁，政府缩权，听起来好象政府权力少了，寻租机会少了，腐败便遏制了，这如果不是张蛔蝇兄有书生意气，或者说天真过了头，就是他见识短浅！我们大家知道的常识，政府的公共权力是为维持一定秩序而设的，它好比交通道路的红绿灯，作用不可小视，平民百姓在道路上行走才有几分安全，如果没有灯的制约权限，行人的安全谁来保障？车轮下面有公平吗？
　　牐
　　牐牐牐牐牐牐牐牐牐 据报道，张狼主今年又怪论叠出，甚至把狼的原始本性都暴露了，大庭广众之下，呲出利牙一下子就咬了许多人。把为人民讲公道话污蔑为都是一些“可耻的人”。把主人说成“我从来就不认得他”。狼不认人，以致于把人类都视为“可耻”。是因为人都是讲人话，狼永远也不会讲人话，故视一切说“人话”的人为可耻。
　　牐牐牐牐牐牐牐牐牐 听听张狼主今年的怪论：“正确的观点是不需要投票的，否则谈不上尊重科学。”这是豺狼逻辑，因为狼少，羊多，民主投票它会吃亏。“改革的基本前提是尊重既得利益。改革使得相对利益受损最大的应该是领导干部，其次是工人，接下来是农民。”这豺狼暴露的被训练成狗的本性，它总是要为主人看门看财的，既得利益者，领导干部是圈养他的主人，他也算是一只义狗。“改革必须补偿现有利益群体，否则改革就进行不下去。”谁侵犯狗的主人，狗就不乐意了，
　　牐牐牐牐牐牐牐牐牐 狼总是企图以狼的逻辑推导世界/