全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
1970 3
2009-02-21
 中国经济50人论坛2009年年会2月16日下午3时在北京钓鱼台国宾馆举行。年会主题是:“全球化趋势与中国科学发展”。新浪财经全程直播本次会议。图为北大光华管理学院院长张维迎。

  张维迎:我发言的题目是彻底埋葬凯恩斯主义。凯恩斯主义就是寻求推动的,现在我们要搞消费,这个理论是非常荒唐。像中国的居民储蓄,1996年已经下降,而不是上升。居民消费居民储蓄占GDP的比重也是下降的。前几年我们说8%的数据是由2%的人口造出来的,我就不明白,社会保障不够,没有社会保障,他担心未来没有收益保障,我觉得显然是不对的,好多地方是非常的荒谬的。我们说社保,社保我不知道是不是能够推动消费,其实就是用政府储蓄代替个人储蓄而已,借你一百块钱,你花七十块钱,把三十块钱存下来。政府消费的话,拿到这三十块都消费,在未来可能造成国家的破产。我想我们知道30年代大危机有好几处跟亚洲危机也非常类似,即便价格维持不变,但是地产泡沫,股市泡沫,高投资。简单地说,如果政府的利率政策,信贷政策,本来该投资的投资,本来应该买房的就买房,所以到一定程度会掉下来。所以他们能够预测到危机。其实一旦价格开始上涨的时候,通货膨胀的时候,已经晚了,灾难已经临头了。所以我是建议,我们的经济学家,肯定要重新看待。另外奥地利派的这些观点,目前无论美国,中国这些救市政策是只能延缓危机,是把危机的时间变得更长了,而不是变得更短。二次大战,我们都认为罗斯福解决了危机,保护关税法,解救银行,所以我们现在可能面临同样的问题。该破产的不让它破产,该死的不让它死。现在危机变得越来越严重。当然这个说起来容易,做起来很难。因为凯恩斯主义是政府最喜欢,而政府的策略是什么,政府的所有政策都是不考虑长期的后果,只看到目前的利益。而积极的政策,一定要使你忍受转型的痛苦,这样才能使你获得长期的好处。我希望我们中国经济学家,在这方面少一些凯恩斯主义的主张,多一点奥地利派的主张。简单地说,如果中国人民币的价格不这么低,就不会有这么多外汇储备,不会有这么多的货币发行,我们这次经济危机就不会这么严重。所以不要以为经济危机我们没责任,我们是有责任的。不是中国资源配置的影响,而是全世界资源配置的影响。谢谢。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-2-21 21:02:00
大家讨论哦!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-2-21 23:38:00
我觉得中国的问题不是凯恩斯主义的错,没有凯恩斯中国政府也会这么干的。党和政府对社会主义市场经济的定义就是在政府宏观调控下,大政府是从以前的计划经济脱胎而来的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-2-23 08:29:00
我孤陋寡闻,张院长是研究微观的,没有想到对宏观也这么有见解,而且是彻底!佩服
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群