全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2009-3-2 12:31:00

学校派相关人员强制性清场,

学生们可以抓住“典型”在校内bbs上宣传,引导大家养成自觉的良好习惯。

上下结合,这样会更有效。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-2 12:36:00
以下是引用sungmoo在2009-3-2 10:55:00的发言:
以下是引用猫爪在2009-3-2 10:19:00的发言:问题在于,当规定可以如此做的时候,个体是否有这个激励去做?因为多年形成惯性思维(占位有理)和非正式规则(未经允许,不应碰别人的东西)会使新的均衡无法形成。

激励就在于:个体能否忍受自己耗费大量时间满楼寻找“未被占的座位”未果从而无法自习,

却放眼看着片片空座长期无人来坐。

如果学校真地公开明确了权利(即使是模糊的,也明确了该模糊有利于谁,或者激励谁),

新的均衡真地无法出现吗?

看来还应该再加上一条“占座现象研究的经济学意义”:

博弈论的运用。 

我认为激励不足的关键在于,

目前最希望学习的个体,可以通过其他手段获得学习的机会,

比如参加某些“民间群体”,比如早起占座,比如去图书馆(占座难度较高)。

所以他们面对一个行为选择——和占座人斗争,或者自己去找个学习的机会。 

前者是有正外部性的,而后者是完全利己的。 

所以斗争无疑是“供给不足”的,因此后者也必然是严格占优。

[em17]

补充一句,说的更华丽些:

为何他们没有决心,不是因为他们(对学习的)爱不够深沉,而是因为他们有别的机会可以去爱~~~

[此贴子已经被作者于2009-3-2 12:40:15编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-2 12:50:00
以下是引用channingcty在2009-3-2 10:38:00的发言:

大家都是文明人,总不至于轮袖子动刀动枪的吧)

或者如果不好定义什么是占座,学校就直接明文规定“任何人见到没有人坐的座位,都可以去坐”

1、关于文明人,呵呵,我还真是见过几次“群体行为”,不过我倒没有亲身参与。

主要是因为只要别人说话别太难听,我一般会让给他们,而我的“外貌震慑”令他们一般不会说的太难听。

2、学校明文规定的事情很多,我想就不一一列举了吧?

但是能否对抗民间制度,还要靠人对规定的执行和理解。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-2 16:40:00
确实,占座这种现象在各个学校都很普遍。但究竟为什么没有一个好的解决措施……因为大多数人都曾担当过给别人占座或是要别人帮着占座,搭便车……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-2 16:42:00
就是实行不能占位置的观念,有位置就坐,不能占位置
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-2 20:14:00
是啊,我原来在母校,占位置的现象很严重,学校有时候派人把所有的占位子的书和物,统统堆在一起。这样位置就只好由先来的人用了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-2 20:52:00
制度可以很好的解决这一问题,我觉得我们学校的解决方法可以借鉴:就是将占座位的书统一放在某处,由所有者自己去取,上自习的同学正常上自习,这样几次以后,占座位的情况就好多了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-2 22:45:00
本人认为学校占座的情况,应该从学生本身的素质和道德观念入手,因为现在大学在硬件设施的投入上都应该是比较宽裕的,也就是说大学里的学生要是都去上自习的话,那座位也会有空余的。而现在的问题是到自习室上自习的同学能占有学校人数的多少呐。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-2 22:57:00
从经济学说,就是供不应求,,,如果图书馆位子多到没人占。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-3 08:19:00
关键是学习的硬件设施的不足 如果座位的数量有相当的数量 可以占学生的某一个比例的话 就可能不会出现占座问题了 ,还有一点原因 可能是占座 往往是习惯在一个相对长的时间内 坐在一个位置 这样能给受益者带来一定的便利
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-3 10:41:00

每天晚上自习室关门时清场,提前贴出醒目的通知.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-3 11:28:00
假如图书馆不大,人不多,那么,用规定性的办法处理较好(即规定不可占座,并执行,虽然有管理费用,但不高)。
假如图书馆很大,人非常多,占座现象非常严重,民怨沸腾。那么采用座位券的方法会不错,(主要是管理费用不高)。有仁兄提出座位券可能会鼓励不上自习的同学可能从变卖座位券得到收益,从而鼓励不上自习,这个观点是对的,但假如不上自习的人多了,座位券将会迅速贬值,收益将为趋于零。
还有一个好主意是把图书馆分两部份,分别实行两种制度,占座和座位券。随便同学们选择。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-3 11:54:00

可以跟高中时候一样,集体要求上自习,每人安排一个位置。眼下,许多大学也是这样要求的,既解决了占座的问题,又可把学生集中起来学习,免得有些人一天无所适从。一举多得。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-3 13:20:00
市场机制!价格机制调节,可是一个问题,把座位作为一种商品出售的话,这就违背了学校提供公共产品的性质!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-3 13:40:00
以下是引用tracyallen在2009-2-27 17:55:00的发言:

   这的确是一个问题,最近很久不上自习了,偶尔去了一趟教室看书,发现现在的小孩占座现象太离谱了。 

  从经济学上来说确实不合理且没有效率。这样一些离谱的占座行为是导致自习室争端的重要因素,甚至引发两类人(占座与不占座)之间的集体冲突,不仅导致座位使用效率低下,而且影响所有学生的学习效率,进而影响所有参与人的权益。占座问题的产生,矛盾争端的激发主要是由于学校对权利的归属没有一个明晰的规范,对于学生是否有权做出占座的决策没有规定和交代。

对策: 学校需针对实验室占座现象建立起明晰的规定,明令禁止占座现象,并对违反规定的学生进行一定程度的处罚(加大占座的成本),并赋予学生检举占座人的权利。

这样的事后交易成本太高,比如说哪个学生会因为占座去检举,这样对校方来说,断这种“案子”有点杀鸡用牛刀。我倒是觉得像中学的时候,怎么就没有占座现象呢?如果学校为每个专业分几个教室(根据全校座位数量和学生数量分配到各个学院专业),这样每个系或班就有自己的教室了。像图书馆这种地方,也是可以分片区的。即使有的专业的人喜欢上自习,有的可能比较懒,但毕竟把冲突缩小到更小的范围。

欢迎讨论!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-3 13:42:00
以下是引用david_80在2009-3-3 10:41:00的发言:

每天晚上自习室关门时清场,提前贴出醒目的通知.

不行的,我们学校就是这样的,可是照样有占座。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-3 16:02:00
以下是引用overzenith在2009-2-27 9:29:00的发言:

如何让最需要的人拥有座位的使用权??

拍卖啊,没有比这更好的方式了

想当年考研,起早摸黑的,不就想个好坐位吗??

我当时就想过,我愿意用5元租一个座位一天的使用权(现在想想也是值得,你要是坐到情侣后面,这天算是浪费了)

这仅供参考啊

就按你的办法,很简单,拍卖,一个座位,如果有人想占用,一天5元,如果不占用,那就先来后到,随来随学。

当然,所谓收费,还有个附带条件:每天的主要自习时间某几个时间段,凡是占用座位而没使用的,5元就照常收费。

如果占用了这个时间段的座位而且使用了,5元全部退还。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-3 16:06:00

1、发布专用占座卡,每卡每天收费5元,不是卡占座的,占座无效。

2、每天占座其中有一小时没利用的(扣除休息和吃饭时间),该5元正式扣除。

3、若占座且利用效率高,5元费用全部退还。

4、麻烦的是统计,可以让计算机系统的开发个程序,每个教师装一个,标明某个座位某人占用。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-3 17:55:00
可以贴上一些标语,提示不要占位。如“不占位是一种美德”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-3 18:00:00

这个问题实践当中是无解的,就是说不可能绝对杜绝的。

经济学课堂上老师喜欢举这个例子,想要说明这样的道理:好的资源(比如上课的前排,图书馆的幽雅环境)始终是稀缺的,而任何监督制度的成本是很高的(教室无人监督,图书馆有老师在也不能根本杜绝。经常有的书收了,他一会儿来了说上厕所去了。不能因为占座记过处分吧?)。上面大家说的对策还是一句话,监督成本高到不可能常态化的。

在图书馆现实中也是唯有不断的道德文明教育结合老师的巡视,稍好一些而已,不会杜绝的。

如果说的不对,那么我问你,我们哪位没占过呢?除非你经常是睡觉早到不了的。

[此贴子已经被作者于2009-3-3 18:05:27编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-3 18:55:00
进入图书馆的人都领一个牌子,随身携带,规定只可用此牌子占座,其他物品无效。出图书馆要交回牌子
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-3 20:25:00

最BS的是那种在桌上贴条条的和占了不来的

让学校的资源不能得到充分,这种先来后到的行为浪费了资源

让资源闲置,没能让资源最大限度的满足人们的需求。。。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-3 22:32:00

我们学校在期末考前那几周占座比较严重时,会贴出公告,规定除了在三餐规定的那几个小时之外,任何人在离开座位时都要写一张字条,注明离开时间和回来时间。一般间隔不能超过20分钟。如果到时间本人还没有回来,他的书就会被收走,丢在自习室前面的大纸箱里。回来要翻检好长时间才能找到自己的书,而且也极易丢书。

效果倒不错,但方式很明显是不合理的。

大一微观的学年论文我的题目就是“关于占座的经济学思考”,当时对经济学只是略知皮毛(现在也是),交上去后文章如料想的一样泥牛入海杳无音信,在这里希望看到不一样的思路!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-3 22:34:00
非专业的建议:制定规则限制,身边同学监督,图书管理员裁决。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-4 11:44:00

笔者以前所在的学校在治理自习室占座上,有一些经验,似乎取得了很好的效果,不过后来又没有实行下去,不知何故!!!

1.学校开发了一个类似于银行ATM机的机器,只要在上面刷卡,即可打印出一张纸,作为座位使用的凭证。

2.纸上记录了你的座位号,使用的时间。

3.座位提前都已经编号了。

4.座位号是随机产生的,时限为两个小时,在最后半小时内再去刷卡一次,可以续时两个小时。例如:你是6:12去刷卡,纸上随机产生你的座位号(例如是89号),该座位的有效时间是6:12--8:12。你在最后半个小时内(也就是7:42--8:12之间)去刷卡(例如你是8:02去刷的卡),会再打印出一张纸,显示你的座位号仍是89,有效时间是8:02--10:02.

5.要是你忘记续卡,你的座位就失效了。别人如果刷到了89号,你就得让座。

6刷卡机显示屏,会显示空余座位数量,剩余多少时间就有座位。

对治理占座效果非常好。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-4 12:05:00
以下是引用jingjuan在2009-3-4 11:44:00的发言:笔者以前所在的学校在治理自习室占座上,有一些经验,似乎取得了很好的效果,不过后来又没有实行下去,不知何故!!!

如何保证,每人单位时间(比如一天)里只能拿到一个号?(会不会有人多拿?)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-4 12:08:00
以下是引用yadangsimi在2009-3-3 22:32:00的发言:任何人在离开座位时都要写一张字条,注明离开时间和回来时间。一般间隔不能超过20分钟。

这里可能需要全校有一座公认的钟。

(假设没有人故意把别人留下的字条销毁)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-4 12:20:00

假设一校的教学楼(仅是教学楼)中所有可以上自习的座位不小于在校学生数,不妨采用“配给制”。

直接规定,某些教室的某些座位供某班同学自习专用(正如寝室的配给)。

(人们愿意去图书馆自习,一个重要原因应该是,那里查阅资料很方面——节约成本,因此图书馆的自习座位更受青睐,而图书馆的座位又不能与教学楼相比,于是被竞争的可能性更大)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-4 12:22:00
以下是引用Stevenzyp在2009-3-3 18:55:00的发言:进入图书馆的人都领一个牌子,随身携带,规定只可用此牌子占座,其他物品无效。出图书馆要交回牌子

牌子若丢失,如何认定,是被别人偷的,还是自己丢的。

(牌子上是否要记名?)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-4 12:27:00
以下是引用jingjuan在2009-3-4 11:44:00的发言:

笔者以前所在的学校在治理自习室占座上,有一些经验,似乎取得了很好的效果,不过后来又没有实行下去,不知何故!!!

1.学校开发了一个类似于银行ATM机的机器,只要在上面刷卡,即可打印出一张纸,作为座位使用的凭证。

2.纸上记录了你的座位号,使用的时间。

3.座位提前都已经编号了。

4.座位号是随机产生的,时限为两个小时,在最后半小时内再去刷卡一次,可以续时两个小时。例如:你是6:12去刷卡,纸上随机产生你的座位号(例如是89号),该座位的有效时间是6:12--8:12。你在最后半个小时内(也就是7:42--8:12之间)去刷卡(例如你是8:02去刷的卡),会再打印出一张纸,显示你的座位号仍是89,有效时间是8:02--10:02.

5.要是你忘记续卡,你的座位就失效了。别人如果刷到了89号,你就得让座。

6刷卡机显示屏,会显示空余座位数量,剩余多少时间就有座位。

对治理占座效果非常好。

这个办法是不错,无奈成本实在太高了~~~~

不过用来管理个人电影院或者微机自习室还是可以的。

[此贴子已经被作者于2009-3-4 12:28:19编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群