为何手机还要收月租?仅是因为资源占用问题?客户话费扣除利润应该足以抵消月租费用,个人觉得月租不应该再收。
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
抵消是可以抵消,不过谁不想赚更多
收月租合理。因为没有月租的话,很多人不用的号码不会及时注销。
许多免费email没有月租,但超过一段时间不使用就会被注销账号。
~~~~~~~~~~~~~~~ 直接寒死~~ 那我的EMAIL~~~ 怎么回事.
会不会是价格联盟的表现,由于手机号码代表个人身份,许多即定号码拥有者一般不会因为月租改变自己的号码,毕竟提供选择的电信也无非几间,还有就是不同电信公司收费不同,同公司话费相对优惠,而跨公司话费就不划算。这就不难理解入户优惠,后期不实惠。其实这里的竞争不过是走过场而已,国内电信一般是划分区域和价格联盟的,十年前出现严重的恶性竞争,现在它们学精了。
企业追求利润最大化,没有错!
但是也应该考虑社会贡献等!!!
电信业有些固定成本不以使用量变化的,就以月租费形式来弥补。这跟电价实行两部制是一样的道理。
我猜手机服务该有一个明确的定价公式来的。呼唤业内人士给扫盲一下啊。
全球通和神州行的分别
一是区分市场
二是尽量赚取更多的利润(月租可以看成是赚取客户的租值)
神州行有“有效期”,这是一种变相的(单位时间)最低消费规定。
收月租我倒是不奇怪,但是为什么还有送话费的好事呢
我的新浪免费邮箱因有1年时间没有登陆,结果被清空。里面有重要资料消失了。
不是和邹兄抬杠,但是,“一年没用”和“重要资料”之间,似乎有点矛盾。
应该是充50元激活3个月吧,过了三个月后就锁住了,你要再充钱才能用回以前剩下的金额
但这应该不算是最低消费吧?(以前剩下的金额还能用上)
但是神州行还有“最高储值余额”,好像是5000元。
谁都知道现在的打电话的成本对于通信巨头来说几乎为零。
人为刀俎,我为鱼肉。三足竞争只是假象而已,要让消费者得到实惠,就应该放开通信领域的准入门槛,让民间资本进入。
边际成本为零?
一点也不矛盾。万里长城虽然年代久远,但它就是比刚建成没多久的政府大楼价值大。
收月租当然促使更多消费~如果没有月租,一般从自己口袋里掏钱出去的人则是能省就省,用了月租,在套餐范围内是能花就花。而行业里的报价方式一半是按最低单价报,这样报价是低了,但使用者就不能真正省钱。你说不用月租吧,单价高;用了月租吧,总价高。总之赚钱的是通信公司,掌握信息的是通信公司,主动权在他手上,消费者只能乖乖买单……