金融不应该过度成为赚钱的地方

作者：李宗发

 

 

 

    我的主张是金融不应该过度成为赚钱的地方。下面就几点理由阐述如下：

    一、金融不创造财富，金融的作用及功能是为财富的创造、实现、分配、使用而服务

    金融是货币流通和信用活动以及与之相联系的经济活动的总称，广义的金融泛指一切与信用货币的发行、保管、兑换、结算、融通有关的经济活动，狭义的金融专指信用货币的融通。

    根据财富创造论，金融并不创造财富。当然经济学上的财富并非指金钱，而是指满足人们需要的东西，它是经济的活动的核心对象。金钱或者说货币只是财富的商品化度量工具而矣。

    人们要生存与获得幸福生活，人们必须运用智力创造活动研究创造出新种类的财富，如研究创造出电灯、电脑、手机、汽车、杂交水稻等，然后进行生产将其实现出来，在专业化分工的社会化大生产时代，还必须进行销售实现成货币。消费者用自己手里的货币购买到了自己需要的财富；而创造实现这一财富者，获得了货币，又可以用于购买其它人创造实现的其它自己需要的财富。也就是说财富是从人的劳动中产生的，是人的智力创造劳动创造了能满足人们需要的财富种类，是普通劳动生产、销售使概念性的财富变为现实的财富，资本不创造财富，货币不创造财富，金融不创造财富。

    只是人类在社会化大生产中，离不开对劳动、生产资料的大规模组织和购买，离不开对自己创造实现的财富不是以物易物而是销售变现成货币，因此也就少不了货币。货币需要发行、保管、兑换、结算等，因此也就少不了金融。

    另外人们在财富的创造、生产、销售中，需要将自己的流动资金存放于银行，随要随取，有时还需向银行借取大笔的资金用于财富的创造、生产、销售之用。人们通过劳动挣取的钱也需要存入银行保管，生产、生活需要时将其取出来。这些都离不开金融。

    但金融，只是为财富的创造、实现、分配、使用服务而矣，从一定角度来看金融并不创造财富，也不会使社会的财富增多。从事金融业的资本者和劳动者，之所以能赚到钱或挣到钱，只不过是因金融在为财富活动的服务中因功劳和需缺度而分得了社会财富创造实现的一部份成果而矣。而诸如那些炒汇者，赚再多的钱，整个社会的财富并未增加一点，其只是利用其对汇率的变化准确预测，买低卖高进行投机，而赚到了其它人买高卖低的钱而矣。

 

    二、本次世界金融危机的反思

     在人类专业分工后的社会化大产时代，几乎任何财富的创造、生产、实现都需要大量资金去组织购买相应的劳动力和生产资料才能进行，因此能拥有相应资本者往往才能创造和生产、销售实现某一财富，以满足人们的需要同时自己获得利润报酬。而缺乏资本者，几乎许多伟大的抱负都止于梦想。因为金融机构毕竟聚集了全社会大量的货币、信用等，将这些金融资源激活是可以大大地促进经济的发展的。例如银行将大量社会闲散资金聚集起来，除了随时满足平时的取兑外，又将其绝大部份放贷出去，支持其它企业的财富创造活动，从中获得利息报酬。

     而2008年由美国引起的金融危机则是因为美国金融骗子们，先由银行向美国人随意按揭贷款，让那些年收入只有1.4万美元的人按揭购买75万美元的房子，然后将这一买房者不吃不喝50年都还不了的按揭贷款进行包装打包为次级抵押债券，再叫穆迪和标准普尔等机构将之评为AAA级别，再出售给世界各地的愚蠢的银行和养老金管理人，在金融上过度赚钱。当人们猛然醒悟时，金融危机也就发生了。

    如上我们已指出，金融领域无论如何买卖，都不创造财富，只是擅长于金融买卖业务者赚取了不擅长于金融买卖业务者的钱而矣，甚至如美国金融危机那样由金融超级骗子们利用“精湛”的金融工程技术赚取全世界智力低下者们的钱而矣。而不擅长于金融买卖者，可能是水平不高的金融投资者，而更多的则是普通运用到金融的企业和个人。金融行业无论怎么买卖，并未创造实现财富，只是赚取了他人的钱而矣。

    三、美国银行私有化与中国银行公共机构化的评析

    我不赞成将银行进行全面私有化。我们认为，现代银行最基本的功能是储蓄、货币保管功能，全社会的老百姓都几乎将钱存在银行里，委托很行保管，而不是象过去那样藏在枕头下面。这就赋予了现代银行最首要的功能是人民货币的保管功能。因此银行应该是公共化的保管箱，而不是资本家们私人赚钱的功具。资本家们是贪得无厌的，他们追求的是利润最大化，无论是合法还是非法，甚至如华尔街那样搞世界性的超级金融诈骗，他们并不在乎全社会人民货币的安全。他们一旦追求利润最大化失败，马上申请破产，于是根据法律上的有限责任制度，他们个人依然可以享受优质的生活，而全社会的人民所存放在银行里的货币永远拿不回来，只有凭存折作为债权人分取银行破产后的残羹剩汤。

    因此我们反对银行全面私有化，我们主张银行应该成为社会的公共机构，这更能保管好老百姓的钱。

    并不是说银行公共化后，就只是纯粹的保管箱，公共机构化的银行，在为人民保管货币并保证可以满足人们随时兑取货币的情况下，可将存了用不着的钱放贷给需要它的企业与个人，支持经济的发展以及解决人们的一时困难。因此银行公共化后，并不影响对于财富创造、实现的促进。

    另外，我们也主张金融创新，激活银行的功能，使其运用投资利润杆杠功能，聚集到社会绝大部分的闲散资金，将其更好地满足社会的财富创造、财富实现活动以及人民的消费需要，大力促进国民经济的发展。但是金融投资利润杆不能被过度运用，必须保障人民金融的安全。特别是纯粹的金融投机弊远大于利，必须遏制。金融的主要目的是为全社会的经济活动服务，不应该成为少数资本家和投机者赚钱的工具。

    雷曼兄弟的破产，以及其它一些银行的破产，给社会广大民众的影响是深远的。保管箱务必安全，这是社会对于银行的要求。因此我们更赞成中国将银行实行国有化，基本成为社会公共金融机构。当然这些年来，中国一些人主张向美国看齐将中国的银行私有化，希望这次金融危机让我们能够清醒。

 

    金融工具的充分发挥与使用，或许可以促进经济更好的发展，但金融被资本家、金融投机者、骗子们将其过度变为赚钱的地方时，对于国民经济是灾难性的，对于全社会人民的财产也是极大的威胁。

 

 

 

                                 2008年12月30日  写于成都

 

 

     

学术交流：http://www.law119.cn/ceaml.htm

          http://blog.cctv.com/?uid-935973